Diskussion:Biorytme
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Folketro, et forsøg på at koordinere oprettelsen af folketro-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| Stub | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
"De fleste forskere mener", siger artiklen. Findes der et eneste eksempel på en forsker, der mener, at biorytmer er videnskab? Hvis det ikke er tilfældet, bør der stå "langt de fleste" eller måske bare klart og tydeligt "alle forskere".(Skrev 2.110.12.204 (diskussion • bidrag) 17. jul 2015, 10:23 . Husk at signere dine indlæg.)
- Det kan jo være, at adskillige humanister eller sociologer mener, at der kan være noget om snakken. De er jo også forskere. Men det er egentlig uvedkommende. Der bør i stedet stå, at der ikke er videnskabelig evidens for, at biorytmer findes. Enig? Så retter vi til. (Skrev 2.110.12.204 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Start en diskussion om Biorytme
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikipedia så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre Biorytme.
