Diskussion:Billed-Bladet
Det beskæftiger sig hovedsageligt med historier relateret til kongehuset
Er dette alvorligt ment? Man skulle tro at et blad som dette søgte at bevare/øge sin cirkulation ved at bringe et mere varieret stof. -- Sebastjan 05. jan. 2006 kl. 12:40 (CET)
- Om stoffet hovedsageligt er royalt skal jeg ikke kunne sige (det er flere år siden jeg sidst har haft det i hænderne), men de markedsfører sig ihvertfald som Danmarks royale ugeblad og med sætningen: "Lidt royal har man vel lov at være". Så vidt jeg erindrer, er det særligt i de seneste år de har profileret sig på det, nok for at have noget, der gør dem anderledes end hovedkonkurrenten Se og Hør. --Heelgrasper 5. jan 2006 kl. 19:15 (CET)
Navn
[rediger kildetekst]Bladet ser ud til at vakle mellem "Billed Bladet" og "Billed-Bladet" og de tilsvarende former med kun store bogstaver. Formen "Billedbladet" ses derimod ikke. --Palnatoke 5. jan 2006 kl. 12:50 (CET)