Diskussion:Bill Kaulitz
Semibeskyttet
[rediger kildetekst]Nu er jeg træt af at se denne artikel i seneste ændringer. Gang på gang skriver anonyme IP'er mere eller mindre ligegyldige oplysninger ind i artiklen. Seneste har jeg gendannet efter Sofie fra Sverige valgte at skrive en række facts (formentlig kopieret fra en svensk fanside) ind og slutte med en kærlighedserklæring.
Otte ud af de ni seneste tilføjelser (den niende er en interwiki-bot) er blevet fjernede. --|EPO| 13. mar 2007 kl. 21:07 (CET)
- Fjerner beskyttelse igen i håb om at folk er kommet på bedre tanker. --Morten LJ 18. jun 2007, 09:45 (CEST)
- På den igen. Atter semibeskyttet. --|EPO| 24. jul 2007, 20:18 (CEST)
Billedadvarsel
[rediger kildetekst]De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.
D135-1r43 satte slettemarkør No source since på Image:Kaulitz.jpg(diff);
-- CommonsTicker 16. mar 2007 kl. 23:15 (CET)
Bryan slettede Image:Kaulitz.jpg: http://www.spiegel.de/schulspiegel/leben/0,1518,grossbild-521107-376907,00.html;
-- CommonsTicker 17. aug 2007, 00:15 (CEST)
Relaterede facts
[rediger kildetekst]Jeg vil mene, at dette kan være relevant for helhedsintrykket af "Bill" Kaulitz. Bill er nemlig slet ikke det oprindelige navn, men blot et kunsternavn, som dog er det, langt de fleste af hans bekendte kalder ham. Men han er i virkeligheden navngivet Wilhelm Kaulitz; Bill er blot kælenavnet, som han er blevet kaldt fra han var ganske lille.
En lille rettelse, som jeg håber kan bruges - Han er 183 cm. høj og vejer 55 kilo.
Andre facts: Han har været plaget af sceneskræk. Han kan spille keyboard. Hans yndlings tøjmærke er Tazuma (tysk streetwear)
Bare et par småting, som måske kunne blive tilføjet til artiklen. (Skrev MarieLouise89 (diskussion • bidrag) 20. apr 2007 kl. 16:47 (CEST). Husk at signere dine indlæg.)
- Hvis du spørger mig lyder det mere som almindelig trivia, altså noget der ikke direkte bidrager med konstruktive informationer. Ting som dette hører mere til på fx fansider end i en encyklopædi. --Christian (apoltix) 20. apr 2007 kl. 23:15 (CEST)
"Men han er i virkeligheden navngivet Wilhelm Kaulitz;" Han hedder Bill Kaulitz og ikke Willhelm Kaulitz. Jeg har ikke kunne finde nogen kilder som siger at han er døbt Willhelm, så jeg mener at det burde rettes. - Nina
- Ja, jeg har søgt land og rige rundt, og har endnu ikke fundet ét eneste troværdigt sted hvor der står at han skulle hede Wilhelm Kaulitz. Jeg vil helt klart mene at det skal rettes.
Sammenskrivningsforslag
[rediger kildetekst]På engelsk er de to brødre skrevet sammen til den samme artikel, da men ikke mener, at de er spændende nok hver for sig, men da begge brødre kendes for deres deltagelse i det samme band. For når man ser bort fra denne aktivitet, så er der vist ikke det store at fortælle om endnu.
Således vil jeg foreslå, at vi også på dansk foretager en sammenskrivning, hvis folk ellers ikke skyder mig ned for at stille forslaget. --|EPO| 16. dec 2007, 17:51 (CET)
- Jeg mener det ville være meget forkert hvis man skrev dem sammen, for bandet Tokio Hotel er 4 meget forskellige personer der er gået sammen. Og da de er så forskellige, synes jeg ikke at man skal skrive dem sammen, selv om jeg godt kan se pointen i det, for folk som ikke kender bandet godt... :) (Skrev Bjælle (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Selvom de indgår i en musikgruppe, der så også har deltagelse af andre personer, mener jeg fortsat, at det virker mest hensigtsmæssigt at gøre den engelske artikel efter. Det ville ikke være den første artikel om et tvillinge-/søskendepar (f.eks. søstrene Olsen).
- Personligt er jeg dog også modstander af at sammenskrive til bandartiklen, da jeg er af den opfattelse, at tvillingeparret bærer tilstrækkelig med relevans til en selvstændig (dvs. samlet) beskrivelse. --|EPO| 7. feb 2008, 19:55 (CET)
- Jeg syntes ikke man skal skrive dem sammen i en artikel, da de er meget forskellige som nævnt tidligere. man kan godt skrive Artiklerne ind i tokio hotel artiklen, men samtidig have dem hver for sig... (Skrev 213.150.61.8 (diskussion • bidrag) 13. feb 2008, 20:21. Husk at signere dine indlæg.)
- Jeg er uenig i sammenskrivningsforslaget, og da det er et år siden der sidst skete noget så fjerner jeg det. --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 17. feb 2009, 18:30 (CET)
- Jeg syntes ikke man skal skrive dem sammen i en artikel, da de er meget forskellige som nævnt tidligere. man kan godt skrive Artiklerne ind i tokio hotel artiklen, men samtidig have dem hver for sig... (Skrev 213.150.61.8 (diskussion • bidrag) 13. feb 2008, 20:21. Husk at signere dine indlæg.)