Diskussion:Bamse og Tyvenes by
Udseende
Sletningsforslag: Bamse och Tjuvstaden
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Den dansksprogede artikel er ikke imponerende. Der er lidt mere kød på den svenske. Men hvad er praksis egentlig her omkring film, der endnu ikke har haft premiere? --|EPO| COM: 16. dec 2013, 17:01 (CET)
- Hvis der er en masse foromtale, kan det være fint at have en artikel. Ellers bør vi nok vente til efter premieren. --Palnatoke (diskussion) 16. dec 2013, 17:25 (CET)
- Slet - Ingen grund til forhåndsreklame. Skriv artiklen, når resultatet er færdigt. Rmir2 (diskussion) 18. dec 2013, 18:33 (CET)
- Slet - At skrive om noget der endnu ikke eksisterer giver ingen mening. --Kontoreg(Henvendelse) 18. dec 2013, 21:33 (CET)
- Slet - Enig med de foregående. Vi vil typisk kun medtage fremtidige begivenheder eller produkter, hvis der er stor bevågenhed om dem, fx en ny James Bond-film el.lign. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 22. dec 2013, 23:15 (CET)
- Kommentar - Film bygger på denne figur - jeg har ikke nogen fornemmelse for hvor populær figuren er i Danmark. Men en søgning på den danske titel giver hits på merchandise. --Steen Th (diskussion) 23. dec 2013, 17:08 (CET)
- Behold - Helt ærligt - filmen har premiere den 17. januar, altså om en under en måned! Den bygger på en figur som i Sverige er meget kendt og der er ingen tvivl overhovedet om at artiklen vil være notabel når den udkommer. Kan vi ikke bare have den stående med "Fremtidig film" på i en måned? --Santac (diskussion) 26. dec 2013, 06:54 (CET)
- Behold - Lad os holde vejret et par uger. Ingen grund til at slette for så at oprette igen så kort tid efter. Figuren er kendt også i Danmark, og der er næppe rimelig tvivl om, at filmen er notabel når den kommer ud. Pugilist (diskussion) 30. dec 2013, 15:01 (CET)
Konklusion: |