Diskussion:Australiens historie

	Artiklen Australiens historie er kandidat til at blive lovende artikel. Hvis du ikke har ydet væsentlige bidrag til artiklen, kan du enten bekræfte eller afvise denne nominering som foreskrevet i udvælgelsesproceduren for lovende artikler.
Milepæle Tidsmarkering Milepæl Resultat 8. september 2024 Nomineret til lovende artikel Afventer

Huskeliste for Australiens historie:	rediger · historik · overvåg · opdater
Sæt årstal ind for de enkelte afsnit. Rmir2 (diskussion) 21. aug 2019, 10:15 (CEST) Tilføj kilder og referencer, dette er et problem gennem hele teksten. --Nessumsaram (diskussion) 13. sep. 2024, 08:34 (CEST)

	Artiklen Australiens historie har været vist på Wikipedias forside som ugens artikel i uge 47, 2011.
Milepæle Tidsmarkering Milepæl Resultat 20. september 2011 Nomineret til ugens artikel Vedtaget

Huskeliste for Australiens historie:	rediger · historik · overvåg · opdater
Sæt årstal ind for de enkelte afsnit. Rmir2 (diskussion) 21. aug 2019, 10:15 (CEST) Tilføj kilder og referencer, dette er et problem gennem hele teksten. --Nessumsaram (diskussion) 13. sep. 2024, 08:34 (CEST)

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Australien, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Australien-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
B	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse B på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Historie

Det er respektløst at skrive, at hollænderne opdagede Australien, eftersom aboriginer boede der i forvejen og før dem boede aboriginernes forfædre. Endvidere står der i skrivende stund, at den skrevne historie startede, de hollandske opdagelsesrejsende opdagede Australien - dette må også være en politisk- og imperialistisk proklamation.
--Kontoreg^{(Henvendelse)} 20. dec 2017, 19:26 (CET)

Ikke enig. Langt de fleste anvendelser af udtrykket referer til, at europæere opdagede andre verdensdele (fx at Columbus opdagede Amerika). Det er der ikke noget respektløst ved, det er en historisk-kulturel kontekst for begrebets brug. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 20. dec 2017, 21:55 (CET)

Ikke desto mindre er påstandene historiske forkerte, fordi hverken hollænderne opdagede Australien eller Columbus opdagede Amerika. I en politisk undertrykkende kontest bliver denne propaganda anvendt i imperialisternes favør.
--Kontoreg^{(Henvendelse)} 20. dec 2017, 22:49 (CET)

Indledningen skriver det da meget klart i de allerførste linjer: Australiens historie begyndte med migration til det australske kontinent nordfra for omkring 40.000-50.000 år siden. Den skrevne historie om Australien begyndte, da hollandske opdagelsesrejsende opdagede landet i det 17. århundrede. (mine fremhævelser) Det er der da ikke noget imperialistisk propaganda i. -Nico (diskussion) 20. dec 2017, 23:18 (CET)

Ja, formuleringen kan ikke være mere arrogant. "Den skrevne historie" referer til det europæiske imperium! Det australske urfolk havde imidlertid også et skriftsprog og en skriftlig overlevering, men dette faktum bliver negligeret grundet en politisk dagsorden.
--Kontoreg^{(Henvendelse)} 21. dec 2017, 00:00 (CET)