Diskussion:Astana
Billedadvarsel
[rediger kildetekst]De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.
ABF slettede Image:Astana_panorama.jpg: Deleted because "Was in [[Category:Unknown as of 13 April 2008]]; still missing essential information". using [[COM:TW|TW]];
-- CommonsTicker 23. apr 2008, 16:19 (CEST)
Flytteforslag: Astana
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Flytteforslag
Astana har officielt skiftet navn til Nursultan. Spørgsmålet er så, har byen også skiftet til det navn på dansk? Hvis byen stadig hedder Astana på dansk, skal vi ikke flytte den. Hvad tænker I? mvh Tøndemageren (diskussion) 22. mar 2019, 10:16 (CET)
Kommentar - Det er lidt pudsigt, at artiklen på Kasakhstans Wikipedia fortsat ligger under Астана, men i artiklen angives navnet til Нұр-Сұлтан (tranlit. Nur-sultan). Da det tilsyneladende endnu er lidt usikkert, herudner særlig om det nye navn er med eller uden bindestreg, bør vi nok vente lidt og se, hvilken form, der vil blive benyttet på dansk. Ellers mener jeg generelt, at vi selvsagt bør lægge byer under det, som de officielt hedder. Vi har heller ikke artikler om Karl-Marx-Stadt, Leningrad m.fl. --Pugilist (diskussion) 26. mar 2019, 15:45 (CET)
- Kommentar - Så enkelt er det ikke. En lang række byer hedder noget andet på dansk end deres officielle navn, så en ændring af det officielle navn og i dette tilfælde ændres det til et navn a la Leningrad, Karl-Marx-Stadt osv. (navnet på en politisk leder). Den type af navne slår ofte ikke igennem.--Batmacumba (diskussion) 22. dec 2019, 13:00 (CET)
- Så den type navne slår sjældent igennem?? Det er nok min opfattelse, at Zaïre, Rhodesia, Kampuchea, Leningrad, Stalingrad, Karl-Marx-Stadt m.v. slog ganske fint an, da landene og byerne havde disse navne. Myanmar, Mumbai, Chennai, Maniitsoq, Beijing har også vist sig at have en vis gennemslagskraft. Mht. bynavne opkaldt efter en politisk leder kan endvidere henvises til en: List of places named after people, der også indeholder en liste over bynavne, der vel også må betegnes som værende nogenlunde generelt accepterede som værende navnet på byerne den dag i dag. —-Pugilist (diskussion) 22. dec 2019, 16:06 (CET)
Flyt ikke- Flyt ikke - Helt enig.--Batmacumba (diskussion) 22. dec 2019, 13:00 (CET)
- Kommentar Der undrer mig at Batmacumba er helt enig i min udtalelse fra april, og alligevel er imod flytning. Hvor længe mener du vi skal vente? De danske medier bruger nu Nur-Sultan, hvilket endnu ikke kunne ses dengang. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 22. dec 2019, 17:06 (CET)
Flyt til Nur-Sultan – Der er ikke særlig meget omtale i Danmark, men nu efter mere end et halvt år, synes navnet og stavemåde at have stabiliseret sig til Nur-Sultan. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 22. dec 2019, 16:31 (CET)- Flyt Der er nu gået næsten et år, siden byen tog navneforandring. Byen omtales særdeles sjældent i danske medier, men hvad jeg kan sjusse mig frem til, så anvendes Nur-Sultan. Cykelholdet med den danske holdkaptajn præger selvsagt søgningerne, men renses for det, er der ikke mange omtaler af det gamle navn. Enwp har skiftet til Nur-Sultan, hvilket stort set alle andre wiki også har. —Pugilist (diskussion) 22. dec 2019, 19:31 (CET)
- Flyt – Enig med Kartebolle og Pugilist. Der er gået meget lang tid nu. — Biscuit‑in‑Chief :-) (Diskussionsside • Bidrag) 22. dec 2019, 22:20 (CET)
 | Konklusion: Byen er sjældent i danske medier. Dagens tragiske flyuheld har bragt byen i kortvarigt fokus. Danske medier omtaler byen som Nur-Sultan, hvorfor der synes at være belæg for, at navnet er "slået igennem". I overensstemmelse med dawp's navngivningskriterier, og i overensstemmelse med flertallet i denne slettediskussion flyttes til Nur-Sultan. --Pugilist (diskussion) 27. dec 2019, 10:24 (CET) |