Diskussion:Arkitektur i Danmark
 |
Artiklen Arkitektur i Danmark er blevet udpeget som lovende artikel. Det vil sige at den vurderes klar til at blive forbedret til en god artikel. Hvis du kan opdatere eller forbedre den, så gør det gerne, men diskuter gerne større ændringer her først. |
 |
Artiklen Arkitektur i Danmark har været vist på Wikipedias forside som ugens artikel i uge 12, 2018. |
 Huskeliste for Arkitektur i Danmark:
|
rediger · historik · overvåg · opdater |
|---|---|
industri - mangler der ikke noget om det?
[rediger kildetekst]Fint artikel men jeg synes der mangler noget om industribygninger og deres arkitektur se feks. http://www.dac.dk/da/dac-learning/netundervisning/arksite-1/temaer-1/bygningstyper-1/baggrund-1/industribygninger/ bliver det skrevet ind er artiklen i mine øjne lovende. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 8. mar 2017, 21:14 (CET)
- Flere links http://denstoredanske.dk/Kunst_og_kultur/Arkitektur/Arkitektur_og_bygningskunst/industribyggeri/industribyggeri_(Arkitektonisk_betydning) her er noget sidst i opslaget. Denne her http://www.kulturarv.dk/fileadmin/user_upload/kulturarv/publikationer/emneopdelt/bygninger/aarshefte/2007/industriens_bygninger.pdf viser flere eksempler, bla hvordan siloer bliver til beboelse, Siloetten og Gemini Residence. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 9. mar 2017, 09:39 (CET)
- Tak for dine input Villy Fink Isaksen. Jeg vil kigge på det snarest. Artiklen er i øvrigt oversat fra den engelske som er GA, med nogle tilføjelser her og der. Mvh. Toxophilus (diskussion) 10. mar 2017, 16:53 (CET)
- Jeg har oprettet et nyt afsnit om industriens bygninger, men det kan sikkert godt bruge flere tilføjelser og eksempler. Mvh. Toxophilus (diskussion) 17. mar 2017, 21:37 (CET)
- Tak det hjalp, men hvad med Svanemølleværket? Tror artiklen er ved at være der. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 17. mar 2017, 22:09 (CET)
- Jeg ser om jeg kan få listet det ind et sted ved lejlighed. Men det er jo en ikke helt ny bygning, så det skal nok ikke i det afsnit, som jeg lige har oprettet, men i et af de foregående afsnit. Mvh. Toxophilus (diskussion) 17. mar 2017, 22:33 (CET)
- Tak for dine input Villy Fink Isaksen. Jeg vil kigge på det snarest. Artiklen er i øvrigt oversat fra den engelske som er GA, med nogle tilføjelser her og der. Mvh. Toxophilus (diskussion) 10. mar 2017, 16:53 (CET)
- Flere links http://denstoredanske.dk/Kunst_og_kultur/Arkitektur/Arkitektur_og_bygningskunst/industribyggeri/industribyggeri_(Arkitektonisk_betydning) her er noget sidst i opslaget. Denne her http://www.kulturarv.dk/fileadmin/user_upload/kulturarv/publikationer/emneopdelt/bygninger/aarshefte/2007/industriens_bygninger.pdf viser flere eksempler, bla hvordan siloer bliver til beboelse, Siloetten og Gemini Residence. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 9. mar 2017, 09:39 (CET)
Kilder
[rediger kildetekst]Jeg finder to problematikker omkring artiklens brug af kilder:
- Henviser Sestoft, s. x i selve artiklen til hans bog fra 1985 eller 1995? Det er ikke tydeligt.
- Kilden Christensen mangler umiddelbart i litteraturlisten, så det ikke er muligt for læseren at finde ud af, hvilken bog det faktisk er. --Morten1997 (diskussion) 25. mar 2018, 13:49 (CEST)
Meddelelser fra Akademisk architektforening, Volume 3 (
[rediger kildetekst]Denne titel på Google Books kan være en nyttig ressource til at udvide denne og andre relaterede artikler: Meddelelser fra Akademisk architektforening, Volume 3 https://books.google.com/books?id=7XhKAAAAMAAJ Eastmain (diskussion) 19. jul 2018, 06:47 (CEST)