Spring til indhold

Diskussion:Aphelium

Sidens indhold er ikke tilgængeligt på andre sprog.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Fysik Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Fysik, et forsøg på at koordinere oprettelsen af fysik-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret, kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

-ium eller ikke -ium?

[rediger kildetekst]

Den Danske Ordbog foretrækker aphelium. Den Store Danske ditto (og Dansk Fremmedordbog henviser fra aphel til aphelium). --Palnatoke (diskussion) 31. dec 2018, 17:49 (CET)

@AstroOgier: Kan du finde kilder til at "aphel" benyttes? --Palnatoke (diskussion) 1. jan 2019, 08:42 (CET)
@Palnatoke: Litteratur på dansk om astronomiske emner, og specielt da himmelmekanik, er, for at sige det mildt, begrænset. Fra min universitetstid kan jeg henvise til
Mogens Rudkjøbing: "Astronomi I", Aarhus 1966. Her benyttes betegnelserne perihel, periheltid og perihellængde, aphelbegrebet nævnes ikke.
Den københavnske variant
Bodil E. Helt: "Klassisk astronomi", Akademisk Forlag, 1975, anvender hovedsagelig den generisk betegnelse perifocus (på københavnermaner stavet med ”c”), men benytter perihel (side 54) og perihellængde (side 52); aphel omtales ikke.

Fra nyere tid:
Claus Christensen, Carsten Claussen, Bjørn Felsager: "Fysikkens spor", Gyldendal, 1990. Perihel og aphel omtales i opgave 9, side 79.
Knud Erik Nielsen, Esper Fogh: "Vejen til fysik AB1", Forlaget Hax, 2006. På side 30 bruges betegnelserne perihel og aphel.
Holger Nielsen: "Kosmologi", Forlaget Hax, 2016. Perihel og aphel omtales og illustreres side 14.
Jeg tilføjer de to fysikbøger som referencer.

Hvis man ønsker at benytte f. eks. betegnelsen perihelium, burde man også anvende periheliumtid og periheliumlængde, men det ses ikke.
Ordbøgernes anbefalinger er forældede. Det gælder også omtalen af "tyngdebølger". Jeg henvender mig til redaktionerne med ovennævnte kildehenvisninger.
I øvrigt er illustrationen uheldig, da ellipsen ikke vises ovenfra og Solen ikke befinder sig i et brændpunkt. Jeg prøver at finde en bedre.
--AstroOgier (diskussion) 1. jan 2019, 11:49 (CET)

Samme emne omtales i Diskussion:Perihel og aphel, hvor også perihelion og aphelion nævnes.--Weblars (diskussion) 31. jan 2019, 17:10 (CET)