Diskussion:Andreas Hansen (fodboldspiller)
Sletningsforslag: Andreas Hansen (fodboldspiller)
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
 | Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
Trade har markeret artiklen Andreas Hansen med notabilitet. --Hilsen Søren1997 i 
(Diskussion, Projekter) ☺ 23. mar 2013, 21:04 (CET)
Slet - Jeg kan ikke se notabliteten --Hilsen Søren1997 i 
(Diskussion, Projekter) ☺ 23. mar 2013, 21:04 (CET)
Kommentar - Hvorfor kan du ikke se notabiliteten? mvh Tøndemageren (diskussion) 23. mar 2013, 21:12 (CET)
Behold - Tidligere ungdomslandsholdsspillere bør være notable. Vi har haft diskussionen før (jævnfør Diskussion:Jakob Busk), og der var ikke konsensus for sletning. Der bør derfor heller ikke være tvivl her, hvis vi skal holde os til tidligere beslutninger. mvh Tøndemageren (diskussion) 23. mar 2013, 21:11 (CET)- Behold - enig med Tøndemageren. Kan ikke se hvorfor han ikke skulle være notable. --Simeondahl (diskussion) 23. mar 2013, 21:13 (CET)
- Kommentar - Grunden, til jeg foresolg den slettet var fordi han ikke engang havde spillet nogen kampe da jeg indstillede den. --Trade (diskussion) 23. mar 2013, 21:48 (CET)
- Kommentar - Den var blot ikke opdateret. Hvis du mener artiklen er notabel nu, vil jeg sige det er et klassisk eksempel på, at man ikke tjekker efter på artiklen, inden den indstilles til sletning. Blot noget lige at tænke over til fremtiden :) mvh Tøndemageren (diskussion) 23. mar 2013, 21:51 (CET)
- Kommentar - Jakob Busk er rent faktisk en del af FCK' førsteholdstrup og ikke "kun" på U19-holdet, hvilket efter min opfattelse gør en stor forskel. Jeg mener ikke, at alle ungdomslandsholdsspillere er notable. Har ingen holdning til Andreas Hansen. Pugilist (diskussion) 23. mar 2013, 22:07 (CET)
- Kommentar - Forskellen er egentlig ikke så stor, i og med at begge er tredjevalg i deres nuværende klub. mvh Tøndemageren (diskussion) 25. mar 2013, 12:51 (CET)
- Kommentar - jeg mener der er stor forskel på at være en del af den officielle førsteholdstrup og så på at være ungdomsspiller, der træner med førsteholdet. Brøndby har mange U19-spillere, der er officielt indlemmet i A-truppen, men Andreas Hansen er ikke i blandt disse. Pugilist (diskussion) 27. mar 2013, 21:47 (CET)
- Behold - Ser ingen grund til at slette - Nico (diskussion) 25. mar 2013, 11:59 (CET)
- Slet - Situationen svarer ikke til Jakob Busks. Da Busk-artiklen blev diskuteret, havde han spillet adskillige kampe for U18-, U19- og U20-landsholdene. Hansen har efter det opgivne kun spillet for U16-landsholdet som der så vidt jeg ved ikke er nær så meget opmærksom om. Derfor mener jeg unotabel. Byrial (diskussion) 25. mar 2013, 13:39 (CET)
- Slet - Jeg er tilbøjelig til at mene, at han ikke er notabel endnu (men det kan måske komme). Rmir2 (diskussion) 27. mar 2013, 19:40 (CET)
 | Konklusion: |