Diskussion:Anders N. Albertsen
Hvorfor skal denne artikel fjernes? (Skrev Feudaltp (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Personen forekommer vist ikke at have tilstrækkelig med notabilitet. --|EPO| COM: 13. maj 2012, 18:33 (CEST)
Hvorfor er den ikke det? (Skrev Feudaltp (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Det er f.eks. ikke tilstrækkeligt at være Ph.d.-studerende og have udgivet artikler. Der skal mere end det til. --|EPO| COM: 13. maj 2012, 20:00 (CEST)
- Man skal gave gjordet noget, før at have notabilitet. En skoleelev er fks ikke notabilitet. Men Anders Matthesen er, fordi han er kendt, eller har gjort noget som der er noget at skrive om. --Simeondahl (diskussion) 13. maj 2012, 20:08 (CEST)
- Der er tale om en rendyrket link til egen hjemmeside på universitetscenteret. Det at være Ph.d.-studerende kvalificerer ikke i sig selv, og der findes ej heller andet i artiklen, der begrunder notabilitet.--Rmir2 (diskussion) 13. maj 2012, 20:47 (CEST)
- Man skal gave gjordet noget, før at have notabilitet. En skoleelev er fks ikke notabilitet. Men Anders Matthesen er, fordi han er kendt, eller har gjort noget som der er noget at skrive om. --Simeondahl (diskussion) 13. maj 2012, 20:08 (CEST)
Okay, men det er jeg nu uenig i. Jeg kan ikke se, hvorfor artiklen om Anders skal fjernes, når min artikel om Martin ikke fjernes. Jeg mener, de begge er notable personer. (Skrev Feudaltp (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.) http://da.wikipedia.org/wiki/Martin_Percivaldi
- Der er mange grunde:
- Ingen af dem har den stilmanual som de skal (det kan jo rettes)
- Hvis du mener denne artikel har notabilitet, så skal du godt nok gøre mere ud af den. Du skal give mere information, så læserende får noget ud af det.
- --Simeondahl (diskussion) 13. maj 2012, 21:11 (CEST)
- Deltagelse i en national ungdomskonkurrence, giver heller ikke notabilitet. --|EPO| COM: 13. maj 2012, 21:17 (CEST)