Diskussion:Amo
Udseende
- Staves det AMO eller Amo? Det er Amo der er det korrekte når vi taler om mel mv. og derfor bør sidens URL ændres. Er der en administrator der kan hjælpe?
- Jeg har selv fixet dette. - misuo 8. sep 2011, 01:23 (CEST)
- Det skal lige nævnes at AMO tilsyndeladende er en russisk bilfabrik - se atiklen for ZIL - og AMO har omdiregeret til ZIL tidligere, men jeg har fjernet dette omdirigering. - misuo 8. sep 2011, 00:08 (CEST)
- Det ser sørme ud til at varemærket er udløbet i 2009 jf. http://onlineweb.dkpto.dk/pvsonline/Varemaerke?action=107&sagID=VA%201929%2000312 og dermed kan man vel ikke skrive at det "ejes" mere. Ordlyden bør ændres til "bruges" eller "ejedes indtil 2009 af ...". - misuo 8. sep 2011, 01:23 (CEST)
- Det varemære der henvises til er det oprindelige Amo varemærke (se figur på http://onlineweb.dkpto.dk/Figurer/312/VA%201929%2000312.tif.jpg.). Der findes nyere og gældende registeringer hos Patent & Varemærkestyrelsen. Så man kan altså godt bruge "ejes af..." ordlyden i artiklen. - misuo 8. sep 2011, 11:58 (CEST)
Start en diskussion om Amo
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikipedia så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre Amo.