Diskussion:Almindelig katost
Udseende
Almindelig katost eller Almindelig Katost
[rediger kildetekst]Jeg foretog et tjek på:
for at se hvad Bruger:Sten mon plejede at gøre, og forsøgte derefter at flytte til "Almindelig Katost", men var for langsom. Er det hip som hap, eller er der en etableret praksis? -- Mvh PHansen 19. jun 2007, 11:41 (CEST)
- Det ser ud til at der er praksis for at skrive plantenavnet med stort (Almindelig Katost), men dyrenavne med småt (Almindelig ryle). Der er undtagelser, men det beror nok bare på fejl. Flyt bare artiklen her - jeg havde kun forkortelseselimineringen i tankerne da jeg flyttede. --JGC 19. jun 2007, 11:56 (CEST)
Jeg har netop forsøgt at gentage min oprindelige flytning, men fik dette svar:
- En side med dette navn eksisterer allerede, eller det navn du har valgt er ikke gyldigt. Vælg et andet navn.
Der skal måske en administrator til at slette før der kan flyttes? -- Mvh PHansen 19. jun 2007, 12:07 (CEST)
- Ah - jeg havde ikke set at udgaven med stort K allerede var oprettet. Så er det korrekt at du ikke selv kan flytte, da en flytning så indebærer en sletning af den eksisterende omdirigeringsside. Jeg har nu flyttet artiklen på plads. --JGC 19. jun 2007, 12:11 (CEST)
Billedet
[rediger kildetekst]Blomsten på billedet ligner slet ikke dem på naturbasen eller den engelske wikipedia. I dem har blomsten 5 vel-separerede blad.