Diskussion:Ahorn
Steffen Lunn (diskussion) 29. jul. 2023, 15:01 (CEST)
 |
Artiklen Ahorn er blevet afvist som lovende artikel. Artiklen er altså blevet vurderet til ikke at være klar til at blive forbedret til god artikel inden for en overskuelig fremtid. Hvis du er uenig i dette, kan du efter reglerne foreskrevet i udvælgelsesproceduren for lovende artikler enten gennominere eller indberette en klage. |
 Huskeliste for Ahorn:
|
rediger · historik · overvåg · opdater |
|---|---|
| |
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Botanik, et forsøg på at koordinere oprettelsen af botanikrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| B | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse b på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
Er træet virkelig bedst kendt som "ær"? Jeg husker da at vi i skolen fik forklaret "æren er det fagreste træ ..." (første ord udtaltes som bestemt form af ære) - velsagten netop fordi navnet "ær" ikke var så velkendt igen. Det var i 70'erne, så meget kan have ændret sig i mellemtiden (men det tror jeg egentlig ikke). --Palnatoke 13. sep 2006 kl. 13:15 (CEST)
- Det virkelige problem her er, at i skovfolks argot hedder planten "Ær", som den gjorde på gammelt dansk, mens den hedder "Ahorn" blandt os andre, som er lige glade med, om det egentlig er tysk.--Sten Porse 7. dec 2006 kl. 10:49 (CET)
T. Vogel-Jørgensen tilskriver i "Bevingede ord", 1940, Peder Syv at være kilden til ordsproget om æren som det fagreste træ i skoven. Han omtaler det som et ordspil, hvor det netop spilles på æren som begreb og æren som et træ. Den danske ordbog (på nettet) forklarer sætningen således; "hæder og anerkendelse er vigtigst og går forud for andet". Steffen Lunn