Diskussion:Nguyen Van Hung

Alert

cross wiki promo push - removed on wiki-nl several times already. Also misuse of sockpuppets on both wiki-en (permblocks there for a long list) and wiki-nl. Kind regards, MoiraMoira 10. apr 2009, 17:13 (CEST)

Please alse see here, remove the other articles and block the account:

http://da.wikipedia.org/wiki/Bruger:%E9%A6%AC%E7%B5%B1

Bitte

Wenn jemand auf den französischen Artikel blicken möchte, kann er feststellen, dass es kein Hoax ist. Gustave G. 90.6.253.127 24. apr 2009, 20:40 (CEST)

Sletningsforslag: Nguyen Van Hung

[redigér]

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer.

Denne artikel er oprettet på adskillige sprog - formentlig af en og samme bruger, der ønsker at promovere Nguyễn Văn Hùng. P.t. diskuteres det både på tysk og fransk, om den skal slettes. Slet --Palnatoke 10. apr 2009, 18:34 (CEST)

• Slet Eftersom denne bruger er meget optaget af artiklen, kan det være at det er ham selv?! --Masz (Skriv besked • Skriv e-mail) 10. apr 2009, 18:37 (CEST)
• Slet - Smager meget af noget tæt-på, og det er ikke rigtig til at finde noget der belyser personen, andet end de mange andre wiki-artikler. --Pugilist 10. apr 2009, 20:52 (CEST)
• Slet - Ud til højre med den! --Harne 12. apr 2009, 11:24 (CEST)
• Slet --Arne (Amjaabc) 15. apr 2009, 12:40 (CEST)
• Slet - Der er oprettet flere konti, som har redigeret denne artikel, og jeg har en mistanke om, at det er samme person, der står bag dem:
  • 大江明治 (diskussion • bidrag • e-mail)
  • Peopledom of China (diskussion • bidrag • e-mail)
  • Benjamin Nguyen (diskussion • bidrag • e-mail)

Jeg foreslår ejerforholdet til de nævnte konti undersøgt nærmere og hvis det vurderes at de tilhører samme person, foreslår jeg dem blokeret (på nær den ældste) og under alle omstændigheder artiklen smidt ud. mvh Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 13. maj 2009, 20:06 (CEST)

•  Kommentar - der er også en Bruger:馬統. --Masz (Skriv besked) 13. maj 2009, 20:22 (CEST)

Konklusion: Artiklen er allerede blevet slettet. --MGA73 17. maj 2009, 15:42 (CEST)

Anden omgang 2013

Ved godt det er længe siden den har været oppe at vende, men er der sket noget siden 2009 som berettiger til (fornyet) opretholdelse af artiklen?

• Neutral Jeg har svært ved at vurdere det, men hvad siger I andre? Hilsen Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 5. apr 2013, 19:26 (CEST)
• Behold En OL-medaljetager er notabel, derfor skal det tilsvarende indenfor asiens svar på OL da også være notabel. --Trade (diskussion) 5. apr 2013, 19:32 (CEST)
•  Kommentar - Forskellen til den tidligere artikel er, at de nuværende handler om en sportsmad, der har opnået medaljer ved regionale mesterskaber og deltaget i OL. Den slettede artikel var rablende beskrivelse af en person, der havde lavet alt mellem himmel og jord. Ser ikke noget problem i artiklen som den står nu. Pugilist (diskussion) 5. apr 2013, 19:47 (CEST)
• Det er vist tredje omgang - Wikipedia:Sletningsforslag/Diskussion:Nguyễn Văn Hùng - konklusion behold. Den er lidt vanskelige af holde styr på artikel pga. tegnsæt. --Steen Th (diskussion) 5. apr 2013, 20:35 (CEST)

  En, af grundene til at engelsk wiki har afskaffet at skrive artikelr med vietnamesiske diakritiske tegn. En, anden var at stort set ingen andre opslag eller encyklopædier brugte dem. Måske, et emne at tage fat på her? --Trade (diskussion) 5. apr 2013, 21:19 (CEST)

• Neutral - Jeg kan ikke vurdere den her artikel --Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 6. apr 2013, 00:22 (CEST)
• Behold – Er autonotabel i mine øjne. Men er dog ikke vild med diakritiske tegn heller. --Hofkas (diskussion) 6. apr 2013, 02:01 (CEST)
• Behold Hvis I siger at en OL-medaljetager er notabel, er det da højst sandsynligt rigtigt. Så også behold herfra. Hilsen Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 9. apr 2013, 10:37 (CEST)

 Kommentar OL-medaljetagere er notable, men læser man artiklen, ser man, at han ikke er OL-medaljetager. Pugilist (diskussion) 9. apr 2013, 21:47 (CEST)

 Kommentar Han, har medaljer fra noget der helt sikkert kan kaldes for den asiatiske pendant til OL, men turneringen han vandt medaljerne i er ikke relateret til OL, ej hellere som kvalifikation. Undskyld, jeg udtrykte mig lidt klart i første besked. Vh. --Trade (diskussion) 9. apr 2013, 21:52 (CEST)

Konklusion: Ikke konsensus om sletning. Pugilist (diskussion) 14. apr 2013, 20:59 (CEST)

Redigér · Overvåg · Se kun dette sletteforslag