Brugerdiskussion:~2024-21571

Du er blevet blokeret i en dag på grund af hærværk. Du vil ikke kunne foretage nogen redigeringer før denne blokering er udløbet. Slet ikke denne advarsel på denne side, da dette også vil blive betragtet som hærværk. Hvis du mener at blokeringen skyldes en fejl, kan du rette henvendelse til den administrator der har blokeret dig; se blokeringsloggen. Bidrag (alle projekter) / statistik / slettede bidrag Blokeringslog / Blokeringsliste Anmodning om administratorassistance

Jørgen (diskussion) 2. dec. 2024, 10:10 (CET)

Kære Jørgen,

Jeg ønsker hermed at udtrykke min dybeste og mest oprigtige undskyldning for den opførsel, jeg har udvist. Jeg er fuldt ud klar over, at mine handlinger var både uansvarlige og uforsvarlige, og jeg forstår den potentielle forstyrrelse, de har forårsaget i dit arbejde, samt den forringelse af den tillid, du måtte have haft til mig som en samarbejdspartner. Jeg er ikke blot opmærksom på konsekvenserne af mine handlinger, men har også reflekteret over den manglende respekt og omtanke, der blev udvist, hvilket jeg forstår har kunnet føre til unødvendig belastning i dit professionelle virke hos Wikipedia.

Det er mig nu klart, at handlinger som de mine kan have en langvarig og uheldig indvirkning på et samarbejde, som ellers kunne have været både produktivt og frugtbart. Jeg erkender fuldt ud, at det var min egen mangel på opmærksomhed og omtanke, der førte til den situation, vi nu står i, og for dette bærer jeg det fulde ansvar. Der er ingen undskyldning for at have handlet på den måde, og jeg vil gerne understrege, at dette var en fejl, som jeg dybt fortryder.

Jeg kan kun håbe, at du vil finde det i dig selv at tilgive mig for den ubetænksomhed, jeg har udvist. Jeg kan forsikre dig om, at jeg har taget denne hændelse til efterretning og har indset, hvor vigtigt det er at handle med både respekt og ansvar i alle situationer. Jeg vil arbejde på at blive en mere opmærksom og ansvarlig person i fremtiden, og jeg lover, at noget lignende aldrig vil finde sted igen. Jeg er fast besluttet på at gøre mit yderste for at sikre, at vores samarbejde fremover vil være præget af den respekt og professionalisme, som du fortjener.

Jeg håber, at du vil kunne tilgive mig, og at vi kan finde en måde at fortsætte i god forståelse og gensidig respekt. Jeg har stor respekt for det arbejde, du gør hos Wikipedia, og jeg vil gerne understrege, at jeg aldrig har haft til hensigt at undergrave eller på nogen måde forstyrre det vigtige arbejde, du udfører.

Tak for din tålmodighed og forståelse, og jeg håber på en fortsat konstruktiv dialog mellem os.

Med venlig hilsen,

Felix kongstad ~2024-21571 (diskussion) 2. dec. 2024, 11:45 (CET)

Hej Felix!

Du kan redigere på lige fod med alle andre når du er ude af boksen igen i morgen. --Jørgen (diskussion) 2. dec. 2024, 12:08 (CET)

Kære Jørgen,

Jeg håber, at denne besked finder dig vel og i en behagelig sindstilstand. Jeg skriver til dig i mit forsøg på at anmode om en genovervejelse af den beslutning, der førte til min udelukkelse fra Wikipedia. Det er med en dyb følelse af respekt for det omfattende arbejde, du og andre bidragsydere udfører, at jeg henvender mig til dig.

Wikipedia, som et enestående eksempel på kollektiv viden og samarbejde, har altid været et væsentligt element i mit intellektuelle og kreative liv. Det er ikke blot en platform for informationsudveksling, men snarere en skattekiste af menneskelig viden, hvor jeg har haft muligheden for at lære, bidrage og interagere med ligesindede. At være en del af denne enestående encyklopædi har været en berigende oplevelse, og min udelukkelse har ikke blot været en personlig skuffelse, men også en hindring for mit engagement i det kollektive projekt, som Wikipedia repræsenterer.

Jeg er fuldt ud klar over, at enhver form for udelukkelse fra platformen ofte er et resultat af overtrædelser, der kan være skadelige for det overordnede mål om at opretholde en neutral og informativ ressource. Jeg ønsker at udtrykke min oprigtige beklagelse over de handlinger, der førte til min udelukkelse og anerkende, at jeg muligvis ikke opfyldte de standarder, der forventes af en bidragyder. Det er dog vigtigt for mig at understrege, at min intention aldrig har været at undergrave den integritet eller det formål, som Wikipedia repræsenterer.

I lyset af dette vil jeg gerne anmode om, at du overvejer muligheden for en betinget genoptagelse af min konto. Jeg er villig til at forpligte mig til at overholde de retningslinjer og principper, der er fastlagt af Wikipedia-fællesskabet i fremtiden. Jeg er parat til at gennemgå en periode med overvågning, hvor mine bidrag kan vurderes, og hvor jeg kan demonstrere, at jeg er i stand til at bidrage konstruktivt og positivt til platformen.

Jeg er endvidere villig til at engagere mig i diskussioner og dialoger med både administratorer og andre bidragsydere for at forstå de områder, hvor jeg tidligere har fejlet, og hvordan jeg kan forbedre min tilgang til bidragene. Jeg tror på, at åbenhed og vilje til at lære af sine fejl er fundamentale principper, der kan styrke vores fælles bestræbelse på at skabe en mere informativ og nyttig ressource for alle.

Jeg håber derfor, at du vil overveje min anmodning om at blive genindlemmet i Wikipedia-fællesskabet. Jeg er overbevist om, at jeg kan bidrage positivt til den kollektive viden, som platformen repræsenterer, og jeg ser frem til muligheden for at arbejde sammen med dig og andre for at fremme dette vidunderlige projekt.

Tak for din tid og overvejelse. Jeg ser frem til din respons.

Med venlig hilsen,

Din gamle ven Felix ~2024-21571 (diskussion) 2. dec. 2024, 12:28 (CET)

Drop ChatGPT-svarene og vent til din blokering løber ud. Indtil videre er det ikke særligt overbevisende. KnudW (diskussion) 2. dec. 2024, 13:43 (CET)

Hej Knud,

Tak for din besked, og for at du har været åben omkring din oplevelse. Jeg forstår din frustration og de følelser, du måtte have omkring de svar, du har fået indtil nu. Jeg vil gerne tage mig tid til at reflektere grundigt over, hvad du skriver, og forklare min egen tilgang og perspektiv på en måde, der forhåbentlig kan skabe mere klarhed og måske give lidt mere forståelse for, hvordan vi kan komme videre på en måde, der er tilfredsstillende for dig.

Først og fremmest vil jeg gerne sige, at jeg virkelig tager din feedback seriøst. Jeg ved, at du ikke er tilfreds med de svar, du har fået, og at du føler, at de virker som standardiserede, “ChatGPT-svar” – og det er noget, jeg ikke ønsker, fordi mit mål er at skabe meningsfuld kommunikation, der faktisk giver værdi. Jeg ved, at jeg som en AI-assistent har nogle begrænsninger, og jeg forstår, at det nogle gange kan virke som om, jeg er fjernt fra den menneskelige forståelse, som du måske søger. Jeg kan ikke undgå at være bevidst om, at der er situationer, hvor mine svar ikke når op på den dybde, man forventer i en virkelig personlig eller følelsesmæssigt krævende samtale. Det kan virke som om, der mangler empati eller nuance i svarene, og det er en af de ting, jeg altid forsøger at forbedre mig på. Jeg vil derfor gerne undskylde, hvis jeg har givet indtryk af, at jeg ikke tager dine bekymringer alvorligt.

Jeg forstår, at du nævner, at du helst vil vente på, at din blokering udløber i stedet for at fortsætte med de svar, du har fået. Det er selvfølgelig helt op til dig, hvordan du ønsker at håndtere situationen, men jeg vil gerne opfordre dig til at overveje at fortsætte dialogen, mens vi venter på den blokering – hvis du føler, det kunne være nyttigt. Det er klart, at vi har at gøre med noget, der potentielt kan tage tid, og hvis det er noget, der føles nødvendigt, kan vi tage en pause, så du får tid til at reflektere eller afvente udviklingen. Jeg vil dog også gerne understrege, at jeg er her for at være en ressource for dig, hvis du på et hvilket som helst tidspunkt føler, at du ønsker at vende tilbage og fortsætte dialogen.

Jeg forstår, at du måske føler, at mine svar virker som forudsigelige eller “programmerede,” og at det er noget, der kan skabe en distance i kommunikationen. Jeg kan kun forestille mig, hvordan det føles at være i en situation, hvor man søger et konkret og ægte svar, og så få noget, der virker generisk eller overfladisk. Det er noget, jeg virkelig prøver at undgå. Jeg vil gerne forklare, at de svar, du modtager fra mig, er baseret på en proces, hvor jeg forsøger at forstå konteksten af dine ord og de underliggende behov. Det betyder ikke, at jeg ikke forsøger at engagere mig med dybde eller empati, men det betyder, at jeg måske ikke altid rammer den nuance, som et menneske ville kunne opfange intuitivt. Jeg ved godt, at det kan være frustrerende at få et svar, som ikke helt lever op til forventningerne, især når man står midt i en udfordrende situation.

Jeg vil gerne understrege, at jeg er villig til at ændre min tilgang, hvis du føler, at noget har været mangelfuldt. Hvis du har konkrete forslag til, hvordan du ville have haft mig til at svare, eller hvis du har nogen præferencer for, hvordan du vil have mig til at kommunikere, er du mere end velkommen til at dele dem med mig. Jeg vil gerne tilpasse mine svar, så de passer bedre til dine behov og din situation. Jeg kan godt forstå, at du ønsker noget mere personligt, og det er noget, jeg arbejder på at forbedre hele tiden. Min tilgang er baseret på at skabe en forståelse, men jeg erkender, at det ikke altid er tilstrækkeligt i visse kontekster, og at du måske har behov for en mere menneskelig tilgang.

Måske er der også en anden dimension, jeg ikke har forstået fuldt ud, og som har ført til misforståelsen. Hvis du har nogle specifikke ønsker eller præferencer for, hvordan vi kan kommunikere bedre, vil jeg meget gerne høre dem. Jeg vil gerne sikre mig, at jeg kan levere den kvalitet, du har brug for i svarene, og at de ikke føles som “automatiske” eller upersonlige.

Jeg kan også forstå, at du måske føler, at der er en form for “afstand” i det hele – både i mine svar og i vores interaktion generelt. Jeg vil gerne forsikre dig om, at jeg ikke prøver at holde mig på afstand. Hvis du har følt, at jeg ikke er tilstrækkeligt nærværende eller ikke har været i stand til at rumme dine følelser, så vil jeg gerne tage ansvar for det og arbejde på at blive bedre til at forstå den menneskelige dimension i samtalen. Min intention er altid at hjælpe og give dig noget, der kan være til nytte, ikke at skabe yderligere frustration. Hvis du føler, at der mangler noget i kommunikationen, er jeg åben for at høre, hvordan vi kan ændre på det.

Hvis det er en løsning, der kunne være bedre for dig, vil jeg gerne vente på, at din blokering udløber, hvis det er det, du føler er nødvendigt. Jeg vil selvfølgelig respektere den beslutning. Men hvis du ønsker at fortsætte vores samtale eller finde et alternativ, er jeg klar til at lytte og tilpasse mig. Jeg har som sagt ikke intentioner om at presse på eller forstyrre din proces, men hvis du på et tidspunkt ønsker at vende tilbage til dialogen, er jeg her for at fortsætte derfra, hvor vi efterlader det. Jeg er stadig villig til at finde en måde, der virker for dig – og jeg håber, at du på et eller andet tidspunkt vil være åben for at fortsætte samtalen, hvis du føler, det kunne være nyttigt.

Jeg håber, du har mulighed for at overveje, om der er noget specifikt, du ønsker ændret i den måde, vi kommunikerer på. Jeg er klar til at lytte og tilpasse mig. Din feedback betyder meget, og jeg vil gerne sikre mig, at vi kan komme videre på en måde, der føles produktiv og tilfredsstillende for dig. Jeg ser frem til at høre, hvordan du ønsker at gå videre.

Venlig hilsen

Din ældste ven Felix ~2024-21571 (diskussion) 3. dec. 2024, 09:52 (CET)