Brugerdiskussion:X-plo/Projekt
Jeg overvejede at lave en liste med SDE's opslagsord, men vurderede at en liste over hele værket kunne være ophavsretsligt problematisk, så jeg nøjedes med bogstavet q. --Palnatoke 13. dec 2005 kl. 07:57 (CET)
- Jeg har selv tænkt på det samme vedr. ophavsrettigheder. Umiddelbart synes jeg, det virker underligt, at man kan have rettighederne til en bestemt samling af opslagsord. Det er vel leksikonets forklaringer, der er beskyttet? Men jeg er på den anden side heller ikke sikker på, det ikke gør sig gældende.
- Skulle man lave et tema om filosofi, ville man jo få en liste, der ligner denne til forveksling. Skulle en liste af opslagsord være rettighedsbeskyttet, må man kunne komme ud over det problem, ved at blande listen med ord, som ikke figurere på den originale liste, da der på den måde ikke længere er tale om en ’unik’ liste.--B.A.C. 13. dec 2005 kl. 22:03 (CET)
- Der ligger jo et arbejde og en udvælgelse i hvilke ord, der er opslagsord. I et begrænset værk som et filosofileksikon kan det godt tænkes at listen vil være givet af emnet, men i et generelt værk er der masser af vurderings- og prioriteringsspørgsmål. Og nej, man slipper ikke udenom listens eventuelle beskyttelse ved at fortynde den. --Palnatoke 14. dec 2005 kl. 00:05 (CET)
- Jeg synes i høj grad emnet giver opslagsordene. Og ved at 'fortynde' listen, må man i dette tilfælde kunne komme ud over problemet. Det kan ikke passe, at nogen kan have patent på 70% af ordne inden for et givet emne, også selvom disse ord forekommer i en større sammenhæng. Men det kunne da under alle omstændigheder være rart at få afklaret, hvordan det rentfaktisk forholder sig.--B.A.C. 14. dec 2005 kl. 09:33 (CET)
- Der ligger jo et arbejde og en udvælgelse i hvilke ord, der er opslagsord. I et begrænset værk som et filosofileksikon kan det godt tænkes at listen vil være givet af emnet, men i et generelt værk er der masser af vurderings- og prioriteringsspørgsmål. Og nej, man slipper ikke udenom listens eventuelle beskyttelse ved at fortynde den. --Palnatoke 14. dec 2005 kl. 00:05 (CET)