Brugerdiskussion:Troels la Cour Rasmussen/sandkasse
For mig er det en yderst interessant artikel, der bør blot være nogle kilder til oplysninger i artiklen. Du kan evt. se en:Mangalica, der har kilder, og de:Mangalica-Schwein, der ganske vist ikke har kilder, men dog eksterne henvisninger. God arbejdslyst, og godt initiativ! 
mvh Per (PerV) (diskussion) 28. jul 2017, 11:25 (CEST)
Hmm jeg ved ikke lige om dette er den rette måde at besvare en diskussion, jeg synes det er lidt svært at finde rundt herinde!? Jeg troede faktisk at sandkassen var ens private "klade-"side som man kunne benytte inden man lagde en artikel ud til offentligheden? Måske du kan hjælpe mig Per, med at fortælle hvordan jeg lægger artiklen fra sandkassen ud til offentligheden? Troels la Cour Rasmussen (diskussion) 28. jul 2017, 13:11 (CEST) Troels Rasmussen
- Det er den helt rigtige måde at svare på (samme sted, som det man svarer på, står). Du er i øvrigt velkommen til at spørge om alt det, du er i tvivl om eller ikke kan finde ud af, fx på Hjælp:Nybegynderforum. Der vil vi erfarne brugere jævnligt kigge med og gerne hjælpe, hvis der er behov. Til dit centrale spørgsmål: Du har ret, Troels, at sandkassen er privat på den måde, at der (med få undtagelser) ikke vil være andre end dig selv, der ændrer i teksten i sandkassen. Men din og alle andres sandkasser er synlige som alt andet i Wikipedia, og vi nogle erfarne brugere, der kigger efter nye bidrag, specielt nye brugeres bidrag, for at se, om de basalt set er i orden, og der ser vi også i sandkasser. Det kan give nogle kommentarer, som Pers herover
- Til dit sidste spørgsmål om at flytte artiklen ud i offentligheden, hvilket i Wiki-sammenhæng kaldes navnerummet, så er det nemmeste at kopiere indholdet af din sandkasse, når du er i redigeringstilstanden. Derefter skriver du titlen på artiklen i søgefeltet, hvilket vel skal være Mangalitza. Da denne (som du ser) ikke eksisterer, får du som resultat af søgningen en side, hvor der bl.a. står "Du kan oprette artiklen "Mangalitza", (...)" Mangalitza er markeret rød, og når du trykker på den, får du en ny side. I redigeringsfeltet kan du her indsætte det kopierede. Muligvis går det nemmest med to vinduer åbne samtidig i browseren.
- Jeg håber, at det er nogenlunde forståeligt - ellers spørg gerne igen.
- Lige et par indholdsmæssige råd: En velformatteret Wikipedia-artikel begynder ikke med en overskrift, idet denne på en almindelig side allerede vil stå, hvor der i din sandkasse-udgave står "Bruger:Troels la Cour Rasmussen/sandkasse". En indledning vil derfor i stedet lyde fx sådan (i dit eksempel):
- Margalitza er en svinerace, der populært kaldes ungarsk uldgris - osv. Som du ser, er titlen på artiklen med fed i det der vil være første linje - dette er en god tommelfingerregel.
- Endelig et sidste råd: Alle artikler skal tilhøre en eller flere kategorier. Det kan nogle gange være en jungle, men her er der én oplagt kategori, nemlig Kategori:Svineracer. Dette skriver du bare allernederst i artiklen. God arbejdslyst! --Arne (Amjaabc) (diskussion) 28. jul 2017, 17:44 (CEST)
Tak for svarene! Et par spørgsmål? Kategori boksen oprettes ved at bruge tuborgklammer? Og er der en måde hvorpå jeg kan kopiere sandkasse indholdet over i navnerummet, uden at miste henvisninger og kilder?
- Hej. Jeg har sat noget 'demokode' ind her:
- Det kan i det mindste bruges som en begyndelse. Tryk på fanebladet 'Redigér' og hent koden ud til artiklen Mangalitza. Der er både kategorier og billede.
-- Mvh PHansen (diskussion) 29. jul 2017, 17:49 (CEST)