Brugerdiskussion:Pgroen

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Pgroen! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen |EPO| 20. feb 2007 kl. 21:19 (CET)

Hvorfor ændrer du anetavler?

Jeg ser at du i artiklen om Frederik 8. har ændret fra skabelon:Anetavle4 til skabelon:ahnentafel5 - og det forstår jeg ikke. --Palnatoke 31. okt 2008, 11:19 (CET)

Jeg har set "Ahnentafel" notationen anvendt flere steder i den engelske version af Wikipedia, og synes umiddelbart den virker mere læsbar/overskuelig end den almindelige tabel-struktur - Og den giver også et mere fleksibelt resultat i den printvenlige udgave.

Men alt er jo selvfølgelig et spørgsmål om smag & behag; jeg erkender gerne at jeg ikke har tilført nye informationer til siden...(Skrev Pgroen (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Nej - du har faktisk fjernet information, da skabelon:Anetavle4 automatisk sætter artiklen i kategori:Anetavler, sorteret efter en parameter, som også sættes i skabelonen, mens skabelon:ahnentafel5 ikke gør det. At skabelon:ahnentafel5 også mangler en dansk brugsanvisning, er et andet problem. --Palnatoke 31. okt 2008, 11:29 (CET)

Umiddelbart synes jeg at stamtræet er pænere og mere overskueligt end "tabellen". Mht. automatisk kategorisering så kan det jo løses (i det omfang automatisk kategorisering ønskes) ligesom den danske vejledning jo også kan udarbejdes (og indtil da kan der jo blot være en henvisning til engelsk tekst - det er jo set før). --MGA73 31. okt 2008, 11:43 (CET)

OK, det havde jeg så lige overset, sorry.

Jeg fjerner mine ændringer igen...

Men vil det være en god idé, om jeg eksperimenterer med at ændre skabelon:ahnentafel5 etc., så den også indbefatter funktionaliteten i skabelon:Anetavle4 - så kan man jo benytte den ene eller den anden efter behag i NYE anetavler?

(Nu spørger jeg som en grøn Wikipedist :-)) --Pgroen 31. okt 2008, 11:29 (CET)

→ MGA73: Jeg er enig i at stamtræet kan være pænere (det giver således typisk mindre "luft"). Det er, jf. Skabelon:Infoboks tidligere land, mit indtryk at automatisk kategorisering er et stærkt ønske. Komplicerede skabeloner uden dansk brugsanvisning er en ting, der gør det sværere at tage skridtet fra læser til redaktør, og derfor bør de ikke anvendes i større skala. --Palnatoke 31. okt 2008, 11:56 (CET)

→ Pgroen: Det vil være glimrende, hvis du giver ahnentafel5 det par ekstra detaljer - og så kan den udmærket bruges. :-) --Palnatoke 31. okt 2008, 11:56 (CET)

Jeg synes også, at det er en god idé at arbejde videre med det nye stamtræ og med dokumentationen hertil. Spørgsmål om fx automatisk kategorisering skal måske lige drøftes på Landsbybrønden, for jeg har hørt i anden sammenhæng, at det ikke var ønsket. Men det synes jeg, at du skal se bort fra i denne sammenhæng og så arbejde videre med at få skabelonen dokumenteret på dansk. --MGA73 31. okt 2008, 12:02 (CET)

Koordinater

Hej Pgroen, Det er rigtig godt at du sætter koordinater på en masse artikler, men det ville være endnu bedre hvis du satte et par parametre på især |type:landmark_region:DK som giver en bedre visning af kortet, se også flere muligheder på Wikipedia:Geografiske_koordinater#Parametre . vh. Nico (diskussion) 17. jan 2014, 16:08 (CET)

Det var jeg ikke lige opmærksom på

Jeg anvender Javascriptet, der er beskrevet under Geografiske_koordinater#Google_Maps

- og overså selvfølgelig lige den formanende "OBS:" i sidste linie :-) Jeg skriver mig det bag øret....

I Øvrigt, et spørgsmål: Når en artikel fejlagtigt er markeret med "Manglende Koordinater", som fx. vandresti - kan man så bare fjerne markeringen ? jeg går ud fra at den er sat af en eller anden robot ?