Brugerdiskussion:Petermoller

Hej Peter velkommen til - du får lige vores standardvelkomst herunder - der findes mange nyttige links:

Velkommen!

Hej og velkommen til Wikipedia. Vi er glade for at se dig, og for at du vil bidrage til projektet. Hvis du er i tvivl om, hvordan du skal gribe det an, er der lidt startinformation ved at følge disse links:

Kom hurtigt i gang
Hvordan redigerer jeg en side
Hvordan en artikel skal se ud (stilmanual)
Forsiden for skribenter (masser af information om artikelskrivning)

Hvis du ikke er inde i koder, klammer og tegn, så skriv blot uden koder og hold så øje med hvad andre gør ved din tekst de kommende dage. Så lærer du hurtigt hvordan det hele virker :-) Wikipedia er i øvrigt opbygget, så du slet ikke kan komme til at ødelægge noget, selvom du gør noget forkert. Alt kan bringes tilbage til, hvordan det var før, og det er der nogen, som sørger for.

Skulle du gå i stå og ikke kunne finde vejledning, så er der flere måder at få hjælp på. Du kan skrive dit spørgsmål på siden wikipedia:Landsbybrønden. Du kan også skrive på en af de aktive brugeres diskussionssider.

Det vigtigste er at udfylde feltet "Beskrivelse", for indholdet af det kan ses af alle på seneste ændringer, så vi véd, hvad der sker.

Det er en god ide at finde dig et brugernavn og logge på. Det vil give dig nogle flere muligheder i menuen. Det giver også et bedre overblik for os alle på siden med de seneste ændringer.

Jeg laver et link til din "sandkasse" på din brugerside, så kan du eksperimentere løs. Mvh Malene Thyssen 5. mar 2006 kl. 22:25 (CET)

Billede:Petermoller.jpg

Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --WeggeBot 13. mar 2006 kl. 04:34 (CET)

AA-artikle

Hej Peter jeg har skrevet en kommentar til din artikel på diskussionssiden ved din sandkasse. Mht kommentaren herover omkring licens på dit billede: Alt materiale på Wikipedia er udgivet under GFDL-licensen. Men du kan vælge andre frie licenser f.eks. creative commons eller public domain. Måden du angiver licensen på, er ved at indsætte en skabelon på billedets side - skriv f.eks. {{GFDL}} når du redigerer - de forskellige skabeloner til licenser kan du se på siden her: Wikipedia:Skabelonerelonerer/Ophavsret og kilder. Måske er det en god ide at angive fotografnavn på billedsiden - så er kilden også på plads :-) Mvh Malene Thyssen 22. mar 2006 kl. 22:11 (CET)

Hej Malene.

Jeg er noget i tvivl om, hvordan det her med licens angivelser virker. Jeg er godt klar over, at der omkring JPEG formatet har været sager om ophavsret. Jeg har forsøgt at konvertere billedet til PNG, som jeg mener er under GNU eller Public Domain. Men imidlertid fylder det givne billede alt for meget i PNG. Derfor vil jeg hellere bruge JPEG. Jeg har også set, at der findes noget, der hedder JPEG 2000, men jeg ved ikke om det ophavsretlige er anderledes her. Er der en mulighed for, at jeg kan bruge JPEG og så angive, at det er det, jeg har gjort. Jeg forstår ikke helt det med at sætte GFDL ind. JPEG er vel ikke under dette begreb? Og vel heller ikke under noget andet frit format. Men kan det bruges alligevel ved angivelse af et eller andet? Jeg kan jo se, at der masser i steder i den danske Wikipedia bruges JPEG. Jeg har fx. set, at der ved billedet af Marie Curie, blot står følgende ved billedeangivelsen: [[Image:Mariecurie.jpg|thumb|200px|Marie Curie]]

--petermoller 25. mar 2006 kl. 10:19 (CET)

Licensen går på anvendelsen af billedet, ikke det format, det er gemt i. Dvs. den person, der har taget billedet af dig, skal have givet tilladelse til at billedet anvendes i Wikipedia under betingelserne i en af de licenser Malene nævnte. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 25. mar 2006 kl. 10:43 (CET)

Tilføjelse: Peter prøv at trykke på Marie Curie-billedet - så kommer du til billedets side (i dette tilfælde ligger billedet på commons, så når du kommer ind på billedets danske side skal du trykke videre på "beskrivelse af billedet" i commonskommentaren). PÅ billedets side ved Commons kan du se det er udgivet under Public Domain (der bliver gjort vrøvl over at licensen ikke er nøjagtigt nok angivet, men se bort fra det i dette tilfælde). Håber det hjælper dig :-) Mvh Malene Thyssen 25. mar 2006 kl. 13:43 (CET)

Hej igen

Jeg har nu lavet lidt finpudsning af siden om AA og tilføjet et afsnit om bogen Anonyme Alkoholikere.
I dette afsnit har jeg lavet et eksternt link til bogen Alcoholics Anonymous, som ligger frit tilgængeligt under www.alcoholics-anonymous.org

Her står der ganske vist noget om copyright, men vil det ikke være i orden at lave et eksternt link fra Wikipedia og hertil, når nu AA World Service selv har valgt at gøre værket offentligt tilgængeligt på Internettet?

Venlig hilsen --petermoller 26. mar 2006 kl. 20:44 (CEST)