Brugerdiskussion:Pelle Dam
Velkommen til den danske Wikipedia, Pelle Dam! Jeg kan se, at du er gået i gang med at eksperimentere med Wikipedia. Da ændringer vises med det samme, er det bedst, at du eksperimenterer i sandkassen, indtil du er fortrolig med systemet og gerne vil tilføje viden til artiklerne. At lave test, skrive urigtige eller vildledende oplysninger, eller fjerne korrekt indhold på de "rigtige" artikler opfattes som hærværk, og man risikerer at blive blokeret i kortere eller længere tid.
Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål om, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på:
Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen Grey-Fox 10. feb 2007 kl. 23:44 (CET) |
Husk BOLD
[rediger kildetekst]Inden du nu kommer for godt igang, er det nok vigtigt du husker at benytte BOLD f.eks: Om en aritikel der omhandler skak: "Skak er et bræt spil osv.
- Fortsæt god weekend :-)
--Grey-Fox 11. feb 2007 kl. 00:10 (CET)
Kopiering
[rediger kildetekst]Hej Pelle, bemærk at det ikke er tilladt at kopiere fra GAFFApedia (inkompatible licenser) som fx artiklen om Fielfraz. Hvis du kopierer indhold fra andre kilder, skal der være tale om frit indhold og en licens kompatibel med GFDL. Har du kopieret andet materiale, bedes du fjerne alt der ikke overholder disse betingelser. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 11. feb 2007 kl. 01:46 (CET)
- Artiklen er nu slettet. --Morten LJ 14. feb 2007 kl. 22:38 (CET)
Ordbogslignende artikler
[rediger kildetekst]Det ser ud til at en del artikler, du har oprettet, er meget korte og har mere karakter af ordbogsartikler end encyklopædiske artikler. Kig evt. lidt på Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er. Det ville være godt, hvis du brugte lidt mere energi på at gøre de enkelte artikler nogenlunde fyldestgørende i stedet for at oprette så mange artikler. --Heelgrasper 11. feb 2007 kl. 02:04 (CET)
- Hvis du brænder for de mindre opslag, så kunne du måske i stedet henvende dig på Wiktionary? --|EPO| 11. feb 2007 kl. 07:00 (CET)
Redirect
[rediger kildetekst]Jeg har slettet din redirect fra demonstrerer til demonstration, jeg har samtid ændret linket i 2004 til [[demonstration|demonstrerer]], det er den normale måde at løse den slags. --Morten LJ 11. feb 2007 kl. 02:05 (CET)
Norvestkvarteret
[rediger kildetekst]Hej Pelle
Du er velkommen til at skrive din artikel "Københavns Nordvestkvarter" sammen med den eksisterende artikel "Nordvestkvarteret", der er en del af kategorien "Bydele i København" --Kaare Dybvad 11. feb 2007 kl. 14:00 (CET)
Redirect sider
[rediger kildetekst]Hej Pelle, kan du ikke lade være med at lave alle de omdirrigeringssider. Hvis du har en tekst hvor du har et link som [[gymnasiereformen]] skal du i stedet skrive [[gymnasiereform]]en eller [[Gymnasiereform|gymnasiereformen]] for at få et link til gymnasiereform. --Morten LJ 28. jun 2007, 23:15 (CEST)
Tip
[rediger kildetekst]Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under. Med venlig hilsen Fredelige 13. sep 2010, 11:53 (CEST) |