Brugerdiskussion:Palnatoke/Automatarkiv 5
This Month in GLAM: February 2012
[rediger kildetekst]The Signpost: 05 March 2012
[rediger kildetekst]- News and notes: Chapter-selected Board seats, an invite to the Teahouse, patrol becomes triage, and this week in history
- In the news: Heights reached in search rankings, privacy and mental health info; clouds remain over content policing
- Discussion report: COI and NOTCENSORED: policies under discussion
- WikiProject report: We don't bite: WikiProject Amphibians and Reptiles
- Featured content: Best of the week
- Arbitration report: AUSC appointments announced, one case remains open
- Technology report: With the 1.19 deployment now (mostly) complete, developers consider possible "mini" deployment later in the month
The Signpost: 12 March 2012
[rediger kildetekst]- Interview: Liaising with the Education Program
- Women and Wikipedia: Women's history, what we're missing, and why it matters
- Arbitration analysis: A look at new arbitrators
- News and notes: Sue Gardner tackles the funds, and the terms of use update nears implementation
- In the news: Britannica runs out of print as Jimmy Wales anointed UK transparency tsar
- Discussion report: Nothing changes as long discussions continue
- WikiProject report: WikiProject Women's History
- Featured content: Extinct humans, birds, and Birdman
- Arbitration report: Proposed decision in 'Article titles', only one open case
- Education report: Diverse approaches to Wikipedia in Education
- Technology report: Git learning curve steep but not insurmountable, plus a diff style we can all agree on?
The Signpost: 19 March 2012
[rediger kildetekst]- News and notes: Chapters Council proposals take form as research applications invited for Wikipedia Academy and HighBeam accounts
- Discussion report: Article Rescue Squadron in need of rescue yet again
- WikiProject report: Lessons from another Wikipedia: Czech WikiProject Protected Areas
- Featured content: Featured content on the upswing!
- Arbitration report: Race and intelligence 'review' opened, Article titles at voting
- Technology report: Bugmeister to leave at end of May, but developers keen to "chart" a path ahead
The Signpost: 26 March 2012
[rediger kildetekst]- News and notes: Controversial content saga continues, while the Foundation tries to engage editors with merchandising and restructuring
- WikiProject report: WikiProject Rock Music
- Featured content: Malfunctioning sharks, toothcombs and a famous mother: featured content for the week
- Arbitration report: Race and intelligence review at evidence, article titles closed
- Recent research: Predicting admin elections; studying flagged revision debates; classifying editor interactions; and collecting the Wikipedia literature
- Education report: Universities unite for GLAM; and High Schools get their due.
- Technology report: A busy week: Git switchover, mobile site upgraded, and still time for three security releases
WLM 2012
[rediger kildetekst]Det er da godt at kirker kommer med dennegang. Jeg tok det for gitt ifjor. Kommer ganske sikkert til å besøke noen danske kirker også denne påsken, kanskje noen av bildene blir lastet opp i september. Lykke til med konkurransen. Haros (diskussion) 28. mar 2012, 23:26 (CEST)
Flytning af diskussion
[rediger kildetekst]Hej Palnatoke
Set i lyset af diskussionen vedrørende sletningen af {{Aktiv fodboldspiller}}, bør den indledende diskussion om skabelonen så ikke flyttes fra kategorien til selve skabelonens diskussion, da der jo egentlig aldrig har været sået tvivl om kategorien? mvh Tøndemageren 30. mar 2012, 20:39 (CEST)
The Signpost: 02 April 2012
[rediger kildetekst]- Interview: An introduction to movement roles
- Arbitration analysis: Case review: TimidGuy ban appeal
- News and notes: Berlin reforms to movement structures, Wikidata launches with fanfare, and Wikipedia's day of mischief
- WikiProject report: The Signpost scoops The Signpost
- Featured content: Snakes, misnamed chapels, and emptiness: featured content this week
- Arbitration report: Race and intelligence review in third week, one open case
- Technology report: Somewhere amongst the endless discussions about Gerrit lie details of hackathons, performance blips explained and more
This Month in GLAM: March 2012
[rediger kildetekst]
|
Slaget på Grathe Hede
[rediger kildetekst]Jeg har kommenteret her: Diskussion:Slaget på Grathe Hede. Kan du hjælpe? -- 76.20.6.14 8. apr 2012, 01:04 (CEST)
Jernbane projekt
[rediger kildetekst]Jeg der er kommet en skabelon på Diskussion:Wilhelm Marstrand, men ser ikke nogen umiddelbar grund dertil. Men måske er et tog opkaldt efter ham. Men kan du uddybe grunden, hvis det ikke er en fejl? --Villy Fink Isaksen (diskussion) 9. apr 2012, 20:15 (CEST)
- Jeg er ved at undersøge det, men det er med stor sandsynlighed en fejl. Jeg har sat min bot til at sætte {{WPBane}} på diskussionssiderne til alle artikler i Kategori:Jernbanetransport og dens underkategorier, og der må være et sted, hvor kategorierne går skævt. Det sted skal findes, og så må vi se, hvad der skal gøres ved det. --Palnatoke (diskussion) 9. apr 2012, 20:31 (CEST)
- Jeg har tilladt mig at rette fejlen; diskussionssiden for Vilhelm Marstrand indeholdt en omdirigering til Wilhelm Marstrand. Thomas Vedelsbøl (diskussion) 9. apr 2012, 20:36 (CEST)
- Det var skummelt. Tak for hjælpen. --Palnatoke (diskussion) 9. apr 2012, 21:00 (CEST)
The Signpost: 09 April 2012
[rediger kildetekst]- Wikidata: The next big thing? An interview with Wikidata
- Interview: Funds, fiduciaries, and the Foundation: the complex dynamics of scaling
- News and notes: Projects launched in Brazil and the Middle East as advisors sought for funds committee
- WikiProject report: The Land of Steady Habits: WikiProject Connecticut
- Featured content: Assassination, genocide, internment, murder, and crucification: the bloodiest of the week
- Arbitration report: Arbitration evidence-limit motions, two open cases
- Technology report: Next Wikimedia deployment already in the pipeline and details of recent performance improvements
Tysklands projekt
[rediger kildetekst]Er det ikke en fejl at tilføje Eckersberg til Tysklands projektet? Btw. et projekt kunne være "Dansk kunst" eller måske hellere "Dansk billedkunst", "Dansk visuelkunst" eller noget i den stil. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 11. apr 2012, 18:08 (CEST)
- Mit bud er at han er i en kategori, der er underkategori til Kategori:Tysklands historie. Hvis du finder at det er forkert at han er med i projektet, så sæt <!-- WPDE --> ind i stedet for skabelonen - så ved botten at der ér tænkt over det. --Palnatoke (diskussion) 11. apr 2012, 18:25 (CEST)
- Projektet om kunst skal nok være mere bredt geografisk, og måske kun inddrage et område - derfor foreslår jeg Maleri som et projekt. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. apr 2012, 21:23 (CEST)
Tyrkiet-projektet
[rediger kildetekst]Der er vist også gået noget helt galt med Tyrkiet-botten. Den har indsat WPTR på en masse danske officerer og søofficerer... men i øvrigt fornemt initiativ med de mange nye projekter, så tak for det. Mvh. --KLN (diskussion) 14. apr 2012, 11:57 (CEST)
- De er i en kategori, der er en underkategori til Kategori:Tyrkiet - sandsynligvis noget med Napoleonskrigene. Jeg sætter lige botten til at tage de danske militære ud af Tyrkiet-projektet (hvis der så er nogle, der faktisk skal være der, må vi klare det manuelt, hvis ikke vi justerer kategorierne). --Palnatoke (diskussion) 14. apr 2012, 12:52 (CEST)
The Signpost: 16 April 2012
[rediger kildetekst]- Arbitration analysis: Inside the Arbitration Committee Mailing List
- Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Facilitator: Silver seren
- News and notes: French language outreach, WikiTravel debate, and HighBeam reloaded
- Discussion report: The future of pending changes
- WikiProject report: The Butterflies and Moths of WikiProject Lepidoptera
- Featured content: A few good sports: association football, rugby league, and the Olympics vie for medals
- Arbitration report: Evidence submissions begin in Rich Farmbrough case, proposed decision in R&I Review
- Technology report: MediaWiki 1.20wmf01 hits first WMF wiki, understanding 20% time, and why this report cannot yet be a draft
Wikipedia-projekter
[rediger kildetekst]Jens Vejmand-Barnstar | ||
Flot arbejde med etableringen af de mange nye projekter! Det er en fornøjelse at se, at vi er kommet så langt. Mvh. KLN (diskussion) 14. apr 2012, 13:13 (CEST) |
- Tak! --Palnatoke (diskussion) 19. apr 2012, 17:02 (CEST)
"Nej, vi kalder ikke folk kriminelle"
[rediger kildetekst]Hejsa, jeg har set du fjernet "Kategori:Kriminelle fra Danmark" fra Linse Kessler. Hvad er det for en mærkelig politik at have? Det er jo indlysende at hun er/har været kriminel. Jeg mener kategorien "Kriminelle fra Danmark" er meget bedre end dens underkategorier. Lige et yderligere tip, i stedet for blot at fjerne kategorien fra artiklen, kunne du godt ha' indsat de to kategorier "Trusselsdømte fra Danmark" og "Voldsdømte fra Danmark", da det jo er dig der sidste år lavede lidt om i kategorien - jf. Kategoridiskussion:Kriminelle fra Danmark. --Pelle Hansen 20. apr 2012, 16:31 (CEST)
- Glæder du dig til injuriesagen? --Palnatoke (diskussion) 20. apr 2012, 16:33 (CEST)
- Tag dig nu "lidt sammen" og svar på mit spørgsmål. --Pelle Hansen 20. apr 2012, 16:34 (CEST)
- Spørgsmålet er besvaret. Når du vælger at kalde Linse Kessler "kriminel", læner du dig op ad en injuriesag. Den ser jeg ingen grund til at Wikipedia skal involveres i. --Palnatoke (diskussion) 20. apr 2012, 16:42 (CEST)
- Jamen på det punkt er vi jo så uenig, da jeg ikke mener der er tale om en injuriesag. Og det gør engelsk Wikipedia tilsyneladende heller ikke. --Pelle Hansen 20. apr 2012, 16:49 (CEST)
- Hun er i en:Category:1966 births, en:Category:Danish film actors, en:Category:Danish female models, en:Category:Living people og en:Category:People from Copenhagen? Du har ret i at de ikke har fået tømt kategorien, men det vil være en fejl at basere nogen form for præcedens på det. --Palnatoke (diskussion) 20. apr 2012, 16:59 (CEST)
- At kalde folk for "kriminelle" er i mine øjne en holdningsdom. At skrive "er dømt for..." er et objektivt og kontrollerbart udsagn. Jeg synes, at vi bør holde os til sidstnævnte. En dom kunne jo vise sig senere at være fældet på et forkert grundlag. --Rmir2 (diskussion) 20. apr 2012, 17:39 (CEST)
- Jeg kan ikke være mere enig, Rmir2. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 20. apr 2012, 18:04 (CEST)
- Hun er i en:Category:1966 births, en:Category:Danish film actors, en:Category:Danish female models, en:Category:Living people og en:Category:People from Copenhagen? Du har ret i at de ikke har fået tømt kategorien, men det vil være en fejl at basere nogen form for præcedens på det. --Palnatoke (diskussion) 20. apr 2012, 16:59 (CEST)
- Jamen på det punkt er vi jo så uenig, da jeg ikke mener der er tale om en injuriesag. Og det gør engelsk Wikipedia tilsyneladende heller ikke. --Pelle Hansen 20. apr 2012, 16:49 (CEST)
- Spørgsmålet er besvaret. Når du vælger at kalde Linse Kessler "kriminel", læner du dig op ad en injuriesag. Den ser jeg ingen grund til at Wikipedia skal involveres i. --Palnatoke (diskussion) 20. apr 2012, 16:42 (CEST)
- Tag dig nu "lidt sammen" og svar på mit spørgsmål. --Pelle Hansen 20. apr 2012, 16:34 (CEST)
Vandalisme på artiklen om Anders Behring Breivik
[rediger kildetekst]En IP-bruger synes åbenbart, at det er morsomt at vandalisere artiklen om Breivik ved at indsætte noget forherligende nonsens (IP 94.145.116.10 og 94.191.131.21). Jeg kan se, at en anden nu har fjernet det igen, men I burde overveje at semibeskytte den artikel. Vh 89.150.160.26 21. apr 2012, 16:26 (CEST)
Hvad hedder skabelonen
[rediger kildetekst]Hej Palnatoke, Husker jeg rigtigt (eller er det kun på engelsk wiki) at der er en skabelon med indhold a la "Skal ses efter af en fagperson". Hvad hedder den i så fald? --Honymand (diskussion) 22. apr 2012, 17:38 (CEST)
- Du kan eventuelt prøve om {{eftersyn}} dækker behovet? --Medic (Lindblad) (diskussion) 22. apr 2012, 17:40 (CEST)
The Signpost: 23 April 2012
[rediger kildetekst]- Investigative report: Spin doctors spin Jimmy's "bright line"
- News and notes: Help-space revamp, WikiTravel RfC, and Justin Knapp scores a million edits
- WikiProject report: Skeptics and Believers: WikiProject The X-Files
- Featured content: A mirror (or seventeen) on this week's featured content
- Arbitration report: Evidence submissions ends in Rich Farmbrough case, vote on proposed decision in R&I Review
- Technology report: Wikimedia Labs: soon to be at the cutting edge of MediaWiki development?
Årstal før eller efter albumtitler?
[rediger kildetekst]Hej Palnatoke. Jeg har oprettet en del artikler om medlemmer af The Dubliners, og i den forbindelse har jeg lavet en diskografi for hver af dem. Men jeg har ikke kunne finde en konsistent måde at opremse albumtitler på. Skriver vi årstallet før (som f.eks. i artiklen om Søs Fenger eller efter (som i artiklen om Lionel Richie) titlen? På forhånd tak- Toxophilus (diskussion) 25. apr 2012, 20:47 (CEST)
- Jeg kan bedst lide før - det gør også at man lettere kan tage listen ind i et regneark eller i Christian Lists script og få den sorteret. --Palnatoke (diskussion) 25. apr 2012, 21:59 (CEST)
- Alle tiders. Så bliver det før. Tak for hjælpen. Toxophilus (diskussion) 26. apr 2012, 09:35 (CEST)