Spring til indhold

Brugerdiskussion:Palnatoke/Automatarkiv 25

Sidens indhold er ikke tilgængeligt på andre sprog.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

The Signpost: 16 October 2013

[rediger kildetekst]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
[rediger kildetekst]

Jeg ser at du har en holdning til navngivning af Spaniens autonome regioner, i den forbindelse vil jeg gerne høre din holdning her Wikipedia:Flytteforslag/Kategori:Comunitat Valenciana.

Jeg ser også, at du har omgjort min flytning af Baskerlandet (region) --> Regionen Baskerlandet, tiltrods for at den er flertydig, da Baskerlandet også er en region. Baskerlandet (region) er derfor et misvisende navn. Vil man absolut bruge parenteser i navngivningen burde det hedde Baskerlandet (region i Spanien) eller Baskerlandet (autonom region) --Patchfinder (diskussion) 21. okt 2013, 00:30 (CEST)

Hvis "Baskerlandet (region)" er flertydig, er "Regionen Baskerlandet" det da også. Man kan kalde Baskerlandet for en region, men begrebet "region" er i nutidig brug ofte en organisatorisk enhed, og den association bør måske undgås. Jeg har derfor ændret artiklen Baskerlandet til at tale om "område" i stedet for "region". --Palnatoke (diskussion) 21. okt 2013, 00:50 (CEST)
Forskellen er at Regionen Baskerlandet er helt konkret afgrænset med fysisk grænsedragning, dermed er det i bestemt form. Baskerlandet benytter den mere brede definition af region, som også kan kaldes for område. Det er fint at du har ændret artiklen om Baskerlandet til at tale område. Jeg synes dog stadig at Baskerlandet (region) er for upræcis og giver anledning til forveksling, hvorfor jeg flyttede artiklen. Så jeg ønsker stadigvæk en mere præcis navngivning. --Patchfinder (diskussion) 21. okt 2013, 01:02 (CEST)
"Regionen Baskerlandet" er en dansk konstruktion, mens "Baskerlandet" er en præcis og korrekt oversættelse af det spanske og baskiske navn. Dette navn er desværre bare ikke entydigt. --Palnatoke (diskussion) 21. okt 2013, 01:18 (CEST)
Det er korrekt, hvorfor jeg også er åben over for andre forslag end mit eget, men samtidig skal de være til at skelne fra hinanden. --Patchfinder (diskussion) 21. okt 2013, 01:25 (CEST)
"(region i Spanien)" eller "(autonom region)" er begge to brugbare og entydige. --Palnatoke (diskussion) 21. okt 2013, 01:33 (CEST)
Det er korrekt og derfor vil begge løsninger være ok med mig. Jeg tænker, om vi kan betragte dette tilfælde som en undtagelse, eller om det også kræver en ændring af navngivningen af de øvrige spanske regioner for ensartethedens skyld? --Patchfinder (diskussion) 21. okt 2013, 01:43 (CEST)
Baskerlandet er på mange måder en undtagelse. --Palnatoke (diskussion) 21. okt 2013, 02:04 (CEST)
Så kan vi godt lave en undtagelse. Hvis Baskerlandet er mere autonomt end resten af Spaniens autonome regioner foretrækker jeg Baskerlandet (autonom region), hvis andre regioner i Spanien er ligeså autonome, så foretrækker jeg Baskerlandet (region i Spanien). --Patchfinder (diskussion) 21. okt 2013, 10:55 (CEST)
Spaniens autonome regioner antyder at baskerne er mere autonome. Tjek det evt. mod samme artikel på andre sprog. --Palnatoke (diskussion) 21. okt 2013, 12:36 (CEST)
Men ikke mere end eksempelvis Catalonien og Galicien; mens Valencia har en national identitetsopfattelse, så enten bør alle (region) ændres til (autonom region) eller også skal Baskerlandet (region) flyttes til Baskerlandet (region i Spanien). --Patchfinder (diskussion) 21. okt 2013, 14:15 (CEST)
"(region i Spanien)" har den fordel at det præciserer at det ikke er det franske baskerland og ikke hele området. De andre autonome regioner har ikke denne problemstilling. --Palnatoke (diskussion) 21. okt 2013, 15:27 (CEST)
Så bliver det den, som artiklen flyttes til. --Patchfinder (diskussion) 22. okt 2013, 14:58 (CEST)

Granddanois

[rediger kildetekst]

Der eksisterer nu et forslag til et alternativ indhold til artiklen Granddanois. Dette alternativ finder du på Bruger:Flemming Rickfors/sandkasse. Min forespørgsel går derfor på om artiklen Granddanois kan blive genåbnet, således at omtalte forslag kan erstatte artiklen Granddanois med henblik på yderligere inputs fra øvrige wiki-brugere? --Kontoreg 23. okt 2013, 11:20 (CEST)

Ok, artiklen er nu blevet åbnet af en anden adm. --Kontoreg 23. okt 2013, 20:18 (CEST)

Wikidata weekly summary #81

[rediger kildetekst]


The Signpost: 23 October 2013

[rediger kildetekst]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikimedia Highlights from September 2013

[rediger kildetekst]
Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for September 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 1. nov 2013, 11:45 (CET)


Wikipedia:Landsbybrønden/Referencer/Henvisninger/Kilder. Hvad skal det hedde?

[rediger kildetekst]

Se ovenstående. --Kontoreg 1. nov 2013, 14:04 (CET)


Wikidata weekly summary #82

[rediger kildetekst]


The Signpost: 30 October 2013

[rediger kildetekst]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Diskussion om stilmanual

[rediger kildetekst]

Ja, jeg er ked af det, hvis jeg i diskussionen om stilmanualen gør det svære end, hvad det i forvejen er. --Kontoreg 6. nov 2013, 10:45 (CET)

The Signpost: 06 November 2013

[rediger kildetekst]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #83

[rediger kildetekst]

This Month in GLAM: October 2013

[rediger kildetekst]




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Unsubscribe · Global message delivery 12. nov 2013, 07:51 (CET)


PalnaBot og skabelonen {{WPMedicin}}

[rediger kildetekst]

Diskussionssiden til artiklen om Bernhard Bang indeholder den af PalnaBot indsatte wikikode <!--{{WPMedicin|klasse=Stub}}-->. Er det meningen, eller må man frigive skabelonen, så den vises på siden? Thomas Vedelsbøl (diskussion) 12. nov 2013, 22:54 (CET)

Hvis du mener at dyrlæger og veterinærmedicin hører med til WikiProjekt Medicin, skal du endelig gøre skabelonen synlig. Min viden på området er ikke stor nok til at have stærke synspunkter. --Palnatoke (diskussion) 12. nov 2013, 23:00 (CET)
Aha – jeg lader den være, som den er. Thomas Vedelsbøl (diskussion) 12. nov 2013, 23:06 (CET)

Henvisninger som måske er skrevet forkert og Peter/Peder

[rediger kildetekst]

Hej. Jeg har kigget på Peter/Peder med Wikipedia:Henvisninger som måske er skrevet forkert/A-Z og min tjek af det ligger på Bruger:Steenth/sandkasse2. Jeg synes ikke der mange reelt henvisninger som match'er. De fleste er i orden. Men største problem med den liste er længden - jeg vil hellere få den længere ned, end at tilføj mere nu og her. Men hvis du vil gerne arbejde for at få det med og du kan få listen med de mest hyppige ned, som er vist i sandkassen, så vil jeg gerne optage i normale liste. --Steen Th (diskussion) 14. nov 2013, 17:28 (CET)


[rediger kildetekst]

Hej Palnatoke. Du ændrede på et tidspunkt navigationsboksen {{Lolland}} til {{Navboks Lolland}}. Da jeg påtænker at oprette flere navigationsbokse om danske øer, vil jeg høre om det er praksis, at navigationsbokse om geografi hedder {{Navboks "geografisk emne"}}. Mvh. Toxophilus (diskussion) 15. nov 2013, 11:23 (CET)

Det er det desværre ikke (endnu), men jeg fastholder at det er en god idé. Her kan du se de skabeloner, der bygger på {{Navboks}}. Det er mit skøn, at navngivningen med "Navboks" er den gruppe, der er mest konsistent, men jeg har ikke talt. --Palnatoke (diskussion) 15. nov 2013, 11:36 (CET)
Tak for det hurtige svar. Jeg vil oprette dem med "Navboks" før navnet som du foreslår. Mvh. Toxophilus (diskussion) 15. nov 2013, 11:57 (CET)