Brugerdiskussion:Pelle S.H.
Arkiv
[rediger kildetekst]Slettediskussion
[rediger kildetekst]Hej. Jeg har kigget på Wikipedia:Sletningsforslag#Konsensus og konklusion. Udgangspunktet er det tager en uge. Men en grund til at jeg skriver mindst 24 timer, er at jeg nogle gange har set i starten af en debat, at den som er med i starten er enige, men senere kommer et indlæg, som kommer med input, som kan ændre diskussionen væsentligt. Fx ved at komme med oplysninger, som mangler i artiklen eller sætter oplysningerne i et andet lys. Og en kort diskussion end et uge må være undtagelsen. Det bør være en del af diskussionen, at det skal være en kort debat. Men i Allan Larsen artiklen er der ikke nogen som har nævnt det. Og der har allerede været et par administratorer på artiklen. Så må du vente på at den aftale tid i reglerne er gået. Steen Th (diskussion) 26. dec. 2024, 00:03 (CET)
- Hej Steen. Jeg var lige hurtige nok på aftrækkeren der og det er naturligvis beklageligt. Men jeg takker for at du gjorde opmærksom på det. Glædelig jul. Med venlig hilsen Pelle S.H. 26. dec. 2024, 00:10 (CET)
Bidrag til Commons
[rediger kildetekst]Hej Pelle
Du har lagt c:File:Jens Romundstad (self-potrait).jpg og c:File:-sandberg-1.jpg op på Commons i sin tid og angivet dem som Own Work.
.jpg){kind=link}
Hvor kommer de fra? De er navngivet som selvportrætter, men så kan de ikke være Own Work.
Jens Romundstads billede er også af en meget professionel karakter? Mvh KnudW (diskussion) 13. jan. 2025, 11:51 (CET)
- Hej KnudW
- Romundstads billede er et jeg har fået lov at bruge - men jeg er ikke den helt store ekspert i Commons så har åbenbart angivet det som own work. Men det kan jeg vel rette? Sandbergs billede kommer vist nok fra Google, hvor der stod at det ikke var underlagt ophavsret. Mvh Pelle S.H. 13. jan. 2025, 15:24 (CET)
- Hej Pelle. Hvis man ikke selv har taget billedet, så skal rettighedshaver indsende en erklæring på at billedet må bruges af alle, til alle formål. Kilde og ophavsmand M/K skal tydeligt angives.
- Mht. Romundstads billede, så kan det meget vel være at det er fotografen, der har rettighederne og ikke Romundstad. Har du noget korrespondance på at han er klar over konsekvenserne ved at lægge det på Commons?
- Sandbergs billede kræver som minimum et link til en kilde og en klar markering af at det er frit. Jeg har ikke været i stand til at finde Sandbergs billede, så den bliver svært at verificere og så kan den desværre ikke beholdes.
- Jeg tagger den sidste med en Missing Permission, så bliver den nok slettet om 7 dage. Mvh KnudW (diskussion) 13. jan. 2025, 15:31 (CET)
- Uha KnudW har desværre ikke korrespondancen mere da det er helt tilbage fra 2017. Men for at alle formaliteter overholdes så syntes jeg vi bør slette begge billeder – er naturligvis ikke interesseret i, at jeg overtræder ophavsretten. Jeg beklager fejlen og jeg burde selvfølgelig have sat mig bedre ind i reglerne på Wikimedia Commons. Mvh Pelle S.H. 13. jan. 2025, 15:41 (CET)