Brugerdiskussion:Oz1sej
Der er sået tvivl om rigtigheden af licensangivelsen for filen Billede:Dansk selskab for rumfartsforskning logo.gif! Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal angives. Se også Wikipedia:Procedure for billeder med tvivlsom licens. |
--Jan Friberg 13. nov 2007, 01:42 (CET)
Hej, jeg kan se at du på nævnte billede, i din egenskab af formand for foreningen, giver tilladelse til at wikipedia bruger foreningens logo. Men jeg kan godt være lidt i tvivl om hvorvidt du ved hvad du giver tilladelse til? Det er ikke nok at give tilladelse til at det benyttes på wikipedia, materiale der ligger her er tilladt at downloade, bruge i alle sammenhænge, sælge og lave om. Det er dét du skal give tilladelse til, og det er de færreste foreninger som vil være med til det. Så du er nødt til at tage stilling til det jeg har skrevet, og hvis der er bare en ting du ikke kan tillade at andre bruger jeres logo til, så skal det slettes fra wikipedia. -- Danielle 13. nov 2007, 10:06 (CET)
Hej! Jo, hvis det er det der skal til for at logoet kan bruges på wikipedia, så vil jeg gerne give tilladelse til det. Er der ikke en standardmetode til at gøre det? -- Oz1sej 13. nov 2007, 22:28 (CET)
- Helt i orden, vi er bare nødt til at være helt sikre på at der ikke er nogen der senere kan anlægge sag mod os for misbrug af ophavsret. Du skal vælge en såkaldt licensskabelon, der beskriver hvilken licens du frigiver billedet under.
- Hvis du selv har lavet logoet kan du overveje {{GFDL-self}} eller {{PD-self}}. Der er også andre muligheder. Men du bør læse vilkårene grundigt igennem inden du vælger at frigive dit billede, det kan nemlig ikke gøres om. Og hus, at hvis logoet ikke er dit private men foreningens, så skal foreningen give tilladelsen til dette. -- Danielle 15. nov 2007, 09:12 (CET)
- Okay. Altså: sagen er lidt mere speget end som så. Vi har ikke selv lavet logoet, men har fået det lavet af nogle grafikere, som vandt en konkurrence for designstuderende om at lave et logo til os. Vi har fået logoet overdraget med (mundtlig) besked om, at det nu er vores, og vi kan gøre hvad f..... vi vil med det. Jeg antager derfor, at vi juridisk set har fået overdraget ophavsretten til det. Så nej, vi har ikke selv lavet det, men vi har ret til at bestemme, at det skal ligge på Wikipedia. (Er der ikke, på den engelske Wikipedia i hvert fald, en kategori der hedder "fair use", som omfatter ting, man ikke selv har lavet, men som det er fuldstændig rimeligt ligger der alligevel?) Kan du hjælpe mig med at finde en passende kategori? For jeg kan sgutte lige finde en, der passer. -- Oz1sej 15. nov 2007, 12:54 (CET)
- Som det fremgår af oplægningssiden skal billeder på dansk Wikipedia være omfattet af en licens, der tillader uindskrænket kopiering, redigering og kommerciel brug. Det fremgår ligeledes der, at "fair use" ikke tillades her.
- Hvis du kan stå inde for disse betingelser, så formoder jeg, at du/I har ret til at gøre som I ellers lyster med logoet. --|EPO| 23. nov 2007, 12:57 (CET)
Tip
[rediger kildetekst]Hej Oz1sej! Lige et lille tip til når du opretter artikler:
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under. |
--Sabbe 15. nov 2007, 08:41 (CET)
- Hej Oz1sej!
- Husk tippet Sabbe gav dig. Det er vigtig at artikler kommer i en kategori.
- Fredelige 26. aug 2009, 13:32 (CEST)
Tak for billedet/logoet. Jeg synes dog vi bør have en bedre tilladelse. Har du en tilladelse på mail du kan sendes til info-dawikipedia.org? --MGA73 9. feb 2010, 19:32 (CET)
bruger:Oz1sej/Varslingsdistrikter
[rediger kildetekst]Hejsa. Jeg har flyttet din artikel til Bruger:Oz1sej/Varslingsdistrikter så den kan gøres færdig i ro og mag. Mvh KnudW (diskussion) 12. jun. 2024, 22:42 (CEST)