Brugerdiskussion:Ndufva
Hej Ndufva
Velkommen til Wikipedia, du er tydeligvis kommet godt i gang allerede, bare klø på der er nok at tage sig til.
Når du finder noget du mener er forkert, som for eksempel det du har sat ind under Diskussion:Ligatur, så er det bare at rette det til i selve artiklen, det er det en wiki er til. Du har tydeligvis ret, og selv hvis det skulle vise sig at du ikke havde ret, så kan det altid ændres igen. Læs eventuelt også om de mest almindelige begynderfejl på Wikipedia.
--Christian List 1. dec 2004 kl. 02:35 (CET)
Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --WeggeBot 13. mar 2006 kl. 02:41 (CET)
Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --WeggeBot 13. mar 2006 kl. 05:19 (CET)
Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --WeggeBot 13. mar 2006 kl. 05:36 (CET)
 | Der er sået tvivl om rigtigheden eller tilstrækkeligheden af licensangivelsen for filen Fil:Kerning.png! Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal angives. |
Der er ikke angivet nogen oplysninger om kilde og rettighedshaver. Uden disse er {{GFDL}}-licensen ikke gyldig. mvh Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 6. maj 2009, 17:37 (CEST)
- Det er OK. Figuren indeholder ikke noget, der kan betragtes som et værk efter ophavsretsloven. Ndufva må dog meget gerne tilføje, om han selv har fremstillet figuren, da det alligevel er god skik at nævne hans (kunstner)navn ved brug. Bruger:Nillerdk 12. maj 2009, 23:23 (CEST)