Brugerdiskussion:Idanimbjensen
Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Idanimbjensen! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.
Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere (se også den ultrakorte redigeringsvejledning), og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden, eller på IRC-kanalen. Fem ting at tænke på:
Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen Palnatoke 10. nov 2009, 12:56 (CET) |
Respekter ophavsretten Hej Idanimbjensen. Bemærk venligst følgende: Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker uden forudgående tilladelse er ulovligt Dette gælder både tekster og billeder fra andre hjemmesider – også selvom der ikke står noget om ophavsret på hjemmesiden. Bemærk at mange sider tilbyder "fri" download af diverse reklamemateriale, men oftest forbyder manipulation og kommerciel anvendelse af det. Den slags krav kan Commons ikke honorere. Hvis du er den eneste ejer af materialet, så skriv et indlæg på artiklens diskussionsside og indsend en erklæring for at gøre opmærksom på dette. Hvis du ikke er ejer af materialet, skal du fjerne det og evt. skrive en ny tekst med det kopierede materiale som kilde. Læs gerne politikken om ophavsret og om frie kilder. Med venlig hilsen Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 10. nov 2009, 13:06 (CET) |
De er sikkert flinke i Slots- og Ejendomsstyrelsen..
[rediger kildetekst]men hvorfor skal vi have link til dem i alle artiklerne? --Palnatoke 7. apr 2010, 09:42 (CEST)
Om indsættelse af eksterne henvisninger
[rediger kildetekst]Hej Ida. Jeg kan se, at du er i gang med at indsætte henvisning til Slots- og Ejendomsstyrelsen i en række artikler om slotte mm. Det er ikke så hensigtsmæssigt, da linket går til hovedsiden. I så fald får man ikke uddybet informationen om det konkrete slot ved at følge linket. Jeg vil bede dig om at ændre linkene, så de går direkte til det konkrete slot (selv om det er mere besværligt for dig!). I modsat fald ligner det spam. Mvh. Arne (Amjaabc) 7. apr 2010, 09:44 (CEST)
Hej Wikipedia Det er på ingen måde spam. Grunden til at der meget gerne må være et link til ses.dk i alle artiklerne er, at det er Slots- og Ejendomsstyrelsen der bevarer, udvikler og driver slottene og haverne. Det er også helt fint hvis der bliver linket til det konkrete slot i stedet for. Kan vi lave den aftale? Med venlig hilsen Ida Nimb Jensen/Slots- og Ejendomsstyrelsen
- Hvis linket bare er til ses.dk's forside, er det spam. Der er sandsynligvis kun én artikel, der skal have link til ses.dk's forside, nemlig artiklen Slots- og Ejendomsstyrelsen. Alle andre sider skal linke direkte til relevante undersider. --Palnatoke 7. apr 2010, 10:05 (CEST)
Jeg retter links - således at de linker direkte til den konkrete side. Mvh. Ida Nimb Jensen
- Jeg kan godt se, at der faktisk står noget ganske fornuftigt om hvert af slottene, så denne løsning vil være fornuftig. Fortsat god arbejdslyst. Mvh. Arne (Amjaabc) 7. apr 2010, 10:49 (CEST)