Brugerdiskussion:Glow

Velkommen

Velkommen!

Hej og velkommen til Wikipedia. Vi takker dig for dine bidrag, og håber at du vil vende tilbage. Her er nogle gode links at starte med:

Hej Lone, og velkommen - om opsætning og redigering er der nogen tips i siderne ovenfor, men en anden måde at lære det på, er at kigge i fanebladet rediger, når man ser noget, man gerne vil vide hvordan er gjort. - Ellers er du velkommen til at spørge v.h. Nico 12. maj 2005 kl. 15:19 (CEST)

PS man kan signere sine diskussionsindlæg sådan her: ~~~~ - med 4 tilder - Nico 12. maj 2005 kl. 15:19 (CEST)

Billedlicens

Hej Lone

Husk at angive hvilken licens der er knyttet til de billeder du lægger op, og hvad kilden er. Wikipedia foretrækker billeder under en fri/åben licens som GFDL eller Creative Commons' "share-alike"-licens.

- Kåre Thor Olsen (Kaare) 17. jun 2005 kl. 08:50 (CEST)

Hej Kaare

Billederne har jeg selv taget. Hvilken licens er det så? --Glow 17. jun 2005 kl. 09:00 (CEST)

Igen til Kaare....

Hvor skal jeg skrive det om licensen? Kan folk på billeder have "del i rettinghederne" selv om det er mig der har taget dem?

--Glow 17. jun 2005 kl. 09:04 (CEST)

Som rettighedsindehaveren bestemmer du selv licensen. Jeg vil anbefale at du læser licenserne, inden du bestemmer dig.

Eksempelvis udgiver jeg mine billeder under begge de nævnte licenser (der er næsten ens), hvilket bl.a. betyder at mine billeder må bruges i alle sammenhænge (også kommercielle), men det skal fremgå at jeg er ophavsmanden.

Selve angivelsen af hvilken licens, der er tale om, gøres ved at tilføje en passende licensskabelon (fx {{GFDL}} eller {{cc-by-sa-2.5}}) på billedernes respektive beskrivelsessider, hvilket kunne give dette resultat:

Fil:Gnu-head-sm.jpg

Engelsksproget ophavsretstekst følger:
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts.
Omfattet af forbehold.

Engelsk tekst følger: This image is licensed under the Creative Commons Attribution ShareAlike 2.5 License:

http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/

- Kåre Thor Olsen (Kaare) 17. jun 2005 kl. 09:12 (CEST)

Fejl fra min side

Hej Glow. Tak fordi du gjorde mig opmærksom på min fejltagelse. Skal se til at det ikke gentager sig. Lad mig vide hvis dine ændringer ikke er kommet med igen. Beklager ulejligheden. Rune Kaagaard 17. jul 2005 kl. 11:36 (CEST).

Licens/Commons

Hej Glow. Undskyld, I hope you get my request although it is written in English: I've seen your Billede:Geocache.jpg and Billede:Cachingudstyr.jpg. Could you please state that you are the author of the files by adding clear source information like photo selfmade by [[Bruger:Glow|Glow]]? In dansk, of course ;-) This information is one condition to (re)use the GFDL. In addition it would be nice if you can upload these images directly to the Commons and put both into the Geocaching gallery so that other Wikimedia projects can also use them in an easy way. Tak. --:Bdk: 10. aug 2005 kl. 23:51 (CEST)

Karat versus carat

Hej Glow kig på:

Diskussion:Karat (masseenhed)

inden du retter videre.

--Glenn 24. jul 2006 kl. 20:01 (CEST)

Rugens dræ

Hej Glow, Som du ser, har jeg sat et par linjer ind om rugens dræ (og det, der udløser det). Og nej, de andre kornsorter har ikke samme mekanisme, så det er meget passende, at det bliver nævnt under rug.--Sten Porse 7. aug 2006 kl. 13:57 (CEST)

Om {{nonsens}}

Hej Glow. Godt at se, du hjælper at holde hærværket nede. Jeg kan se, du bruger subst på {{nonsens}} - det har faktisk et par uheldige følger. Det er ganske rigeligt bare at sætte {{nonsens}} ind i artiklen. --Pred (diskussion) 17. okt 2006 kl. 01:27 (CEST)

Fil:Geocache.jpg

Der er sået tvivl om rigtigheden eller tilstrækkeligheden af licensangivelsen for filen Fil:Geocache.jpg!

Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal angives.
Hvis der ikke sker afklaring inden to uger slettes den.

Se også Wikipedia:Procedure for billeder med tvivlsom licens.

Der er ikke angivet nogen oplysninger om kilde og rettighedshaver. Uden disse er {{GFDL}}-licensen ikke gyldig. mvh Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 6. maj 2009, 11:00 (CEST)[svar]

PS: Præcis samme er gældende for Fil:Twins.jpg. mvh Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 17. maj 2009, 18:06 (CEST)[svar]

Jeg har rettet til {{GFDL-self}} Brugeren har øverst oppe på denne diskussionsside skrevet "Billederne har jeg selv taget. Hvilken licens er det så? --Glow 17. jun 2005 kl. 09:00 (CEST)" Det var kl. 9.00. De to billeder er uploaded samme dag omkring kl. 8.00. Jeg mener derfor det er rimeligt at antage, at brugeren selv har taget billederne. --MGA73 17. maj 2009, 19:01 (CEST)[svar]