Brugerdiskussion:Frmir

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Frmir!

Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.

Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden.

Fem ting at tænke på:

Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer.
Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links.
Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen.
Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber.
Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler.

Endnu en gang - velkommen til!

Med venlig hilsen Peter Andersen 11. aug 2007, 22:34 (CEST)

Dansk Selskab for Otolaryngologi - Hoved & Halskirurgi

Jeg har slettet din artikel omkring Dansk Selskab for Otolaryngologi - Hoved & Halskirurgi da den er kopieret ulovligt fra [1]. Jeg gør opmærksom på at alt indhold på Wikipedia skal være frit tilgængeligt. --Peter Andersen 11. aug 2007, 22:35 (CEST)

Teksten om DSOHH er forfattet af undertegnede, idet jeg er webmasteren på den nævnte hjemmeside du refererer til. Så der er ikke tale om ulovlig kopi! --Frmir 11. aug 2007, 22:43 (CEST)

Tip

Et lille tip fra en anden wikipedianer.

Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under.

--PhoenixV 11. aug 2007, 23:17 (CEST)

Et par bemærkninger

Hej Frmir! Jeg er virkelig glad for, at du har bidraget med så meget på så kort tid. Der er lige tre ting, du gerne må være opmærksom på:

Ifølge stilmanualen skal en artikels opslagsord stå i begyndelsen af artikelteksten og fremhæves med fed skrift.
Du må meget gerne forsyne artiklerne med kildehenvisninger for at øge troværdigheden. Den nemmeste måde at gøre det på er at skrive <ref>Tekst til kildehenvisning</ref> lige efter det tekststykke, som henvisninger relaterer sig til, og derefter indsætte følgende kode i et afsnit med titlen "Kildehenvisninger" et sted nederst i artiklen: {{Reflist}}
Jeg har lagt kategorien Kategori:Oto-rhino-laryngologi ind i Kategori:Lægevidenskab, så du skal kun henvise til den førstnævnte af de to i artikler.

Ellers må du bare fortsætte det gode arbejde! --PhoenixV 12. aug 2007, 00:47 (CEST)

Det ser super ud. Jeg har lige en lille ting mere, og så skal du nok få arbejdsro. :)

Et lille tip fra en anden wikipedianer.

Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.

--PhoenixV 12. aug 2007, 01:12 (CEST)

Respons

Tak for tips'ene PhoenixV!! Fint med lidt input. Jeg lærer det jo nok.

--Frmir 12. aug 2007, 01:12 (CEST)

Billede:LogoOld.JPG

Dette logo er næppe frit jf. oplægningssiden og slettes derfor. Ønsker du at få gendannet det bedes du fremsende dokumentation for, at det skulle være frit til OTRS. --|EPO| 12. aug 2007, 15:14 (CEST)

Jeg er webmaster for DSOHH's hjemmeside og har dermed fuld råderet over den på siden anførte grafik, herunder den til artiklen uploadede LogoOld.jpg. Gendan derfor venligst filen.

--Frmir 12. aug 2007, 16:37 (CEST)

Omfatter denne råderet ikke blot brugen til f.eks. hjemmesiden? For at logoet kan tillades på Wikipedia skal det udgives under en licens, der omfatter uindskrænket kopiering, redigering og kommerciel brug - både på og udenfor Wikipedia.

Såfremt du vitterligt har fuld råderet over materialerne, så bedes et medlem fra foreningens bestyrelse bekræfte dette via OTRS af hensyn til fremtidig dokumentation. --|EPO| 12. aug 2007, 20:51 (CEST)

Jeg er ked af denne praksis. Måden at skaffe licens til billeder på er mere end vanskelig og uigennemskuelig. Jeg bliver derfor nød til at fjerne grafikken fra artiklen. På denne måde afskrækker man mange potentielle bidragsydere.

--Frmir 12. aug 2007, 21:05 (CEST)

Jeg er også ret sikker på, at mange brugere opgiver, når de ikke kan finde hoved og hale i alle de mærkelige regler omkring billeder. Men på dansk Wikipedia tager vi ordet "fri" i "fri encyklopædi" meget seriøst. Derudover er der også indført skarp opmærksomhed omkring ophavsretten i det hele taget, da vi af gode grunde ikke ønsker at komme i juridiske problemer. Så hvis der er tvivl om rigtigheden eller omfanget af en tilladelse, tør vi ikke have noget med det at gøre.

I øvrigt er de på Wikimedia Commons lige så seriøse omkring "fri", men er blot i endnu større grad ude med sletteknapper og advarsler, hvis noget ikke 100% rigtigt ud. --|EPO| 12. aug 2007, 21:16 (CEST)

Døvhed

Jeg er lidt forvirret over dine omflytninger af artiklen og omdirigeringerne omkring døvhed. Vil du ikke være sød at bruge beskrivelsesfeltet så vi andre kan gennemskue dine tanker og hensigter, for jeg kan ikke rigtig se logikken. Med venlig hilsen --Jørgen 27. okt 2007, 14:42 (CEST)

"Døvhed" må være det overordnede begreb hvortil "døv" skal henvise til. Specielt også fordi tidligere forfattere definerer "døv" med surditas, som jo ikke er "døv" men netop "døvhed"

--Frmir 27. okt 2007, 14:46 (CEST)

Kategorisering

Hej Frmir! Er du ikke venlig at huske kategorisering lidt oftere? --PhoenixV 28. okt 2007, 15:06 (CET)

Ok, prøver ogspå på at huske det. Kan dog være svært at finde den rette kategori. Er der en samlet god oversigt? --Frmir 28. okt 2007, 19:50 (CET)

Ja, her fx: Kategorier. Ellers kan jeg anbefale dit at læse tippene på ovennævnte hjælpeside. --PhoenixV 28. okt 2007, 20:06 (CET)