Brugerdiskussion:Fibiger
Copyvio
[rediger kildetekst]Hej Fibiger. Teksten du har indsat i artiklen J.S. Fibiger er tydeligvis kopieret herfra. Det er ikke tilladt at lægge tekster på wikipedia som er omfattet af andres ophavsret. På den pågældende hjemmeside står der ikke noget om at teksten er udgivet under en Fri licens, hvilket den skal være for at du må kopiere den hertil. Hvis du har fået tilladelse til at bruge teksten under fri licens, skal du skrive det på artiklens diskussionsside. Indtil da skal skabelonen om copyvio blive siddende på artiklen. Mvh Danielle 20. okt 2006 kl. 13:51 (CEST)
Hej Danielle
Det er helt OK. Jeg er ny her på Wikipedia, og det er godt med lidt opdragelse...
Hej igen Fibiger. Du har lagt ovennævnte billede op uden angivelse af licens. Jeg kan se at du har taget det fra din hjemmeside, men det samme billede findes under copyright på denne side. Så medmindre du har fået tilladelse til at bruge billedet under en fri licens er vi nødt til at slette det. Hvis du har fået tilladelse skal det angives på billedets side sammen med en licens. Jeg håber ikke, at du føler at jeg er efter dig, men vi har nogle regler der skal overholdes. En evt. retssag om krænkelse af ophavsret vil kunne smadre hele wikipedia-projektet. Mvh Danielle 20. okt 2006 kl. 14:49 (CEST)
- Jeg har scannet billedet fra familiens slægtsbog, skrevet at Amalie Fibiger: "Slægtens ældste, hoftrompeterens gren, hofviolonens gren, stadsmusikantens gren. København: Nordlundes bogtrykkeri, 1949 (Skrev Fibiger (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Så har du angivet kilden til billedet. Men det er også vigtigt, at du fortæller, hvornår billedet stammer fra. For som Danielle skriver, så skal materiale på Wikipedia være udgivet under en fri licens. Dette er f.eks. relevant i forbindelse med gamle billeder fordi ophavsretten til et billede udløber 70 år efter fotografens død. Dette betyder så, at billedet må anvendes frit uden restriktioner. --|EPO| 21. okt 2006 kl. 09:56 (CEST)