Brugerdiskussion:Cfuttrup
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. |
Har du nogen kilde/dokumentation for, at logoet er udgivet under GPL? Ofte er det kun programkoden, der udgives under en fri licens. --|EPO| 27. maj 2007 kl. 18:27 (CEST)
- Ifølge engelsk Wikipedia er logoet ikke frit og derfor har slettet jeg det nu. --|EPO| 27. maj 2007 kl. 19:00 (CEST)
I øvrigt vil billederne være meget rare at have på Wikimedia Commons - se guide. --|EPO| 27. maj 2007 kl. 18:35 (CEST)
- Undskyld Claus, jeg sov og hæftede en meningsløshed på din brugerside.--Staunited 27. maj 2007 kl. 20:40 (CEST)
Jeg forstår ikke at logo ikke er udgivet under GPL. For eksempel ses logoet (præcis dette logo) på screen dump af default desktoppen. Som du nævner i anden sammenhæng, så er Zenwalk udgivet under GPL licensen. Dermed bør logoet også være det - hvordan ser man at logoet ikke er GPL i den engelske wikipedia?--Cfuttrup 05. juni 2007 kl. 16:05 (CEST)
- Alene det, at logoet er en del af operativsystemet gør det ikke nødvendigvis, at det er frit. Du må huske, at det retteligt er programkoden, der er fri. Det du ser på skærmen er blot et produkt af programkoden. Programmørene kan jo vælge at inddrage materiale, der ikke nødvendigvis er lige så frit.
- På en:Zenwalk Linux kan du klikke dig videre til logoet en:Image:Zenwalk-logo.png, hvor licensen står til at være "Fair use", som vi ikke tillader på dansk Wikipedia.
- Det er faktisk overraskende almindeligt, at logoer for fri software ikke er frie. Hvor ironisk det end måtte være, så må vi rette os efter det. --|EPO| 5. jun 2007, 16:54 (CEST)
Commons
[rediger kildetekst]Jeg kan se du er gået i gang med Commons. Men der er nogle ting du skal være opmærksom på: Først og fremmest ejer du ikke selv rettighederne til skærmbilleder fra sofware. Disse er blot øjebliksbilleder af softwaren og dennes kode og funktioner. Således er det softwaren/udgiveren, der bestemmer licensbetingelserne. For netop Zenwalk Linux vil skærmbilleder således være under GNU General Public License.
Derudover skal man også huske en kategorisering, så billedet bliver nemmere at finde. Der er blevet skrevet en udmærket guide til Commons, der fint beskriver de ting man skal være opmærksomme på.
Sidst men ikke mindst, så er et skærmbilledes værdi begrænset i en størrelse på blot 180 x 189 pixels. Jeg vil derfor opfordre dig til også at bruge nogle større skærmbilleder, så detaljerne bedre ses.
Hvis du er i tvivl, så bare spørg. --|EPO| 3. jun 2007, 21:46 (CEST)
- Ja tak. Det med at tilknytte billedet til en kategori ser jeg ikke beskrevet nogen steder. Jeg formoder dog at kategorierne er dem man kan finde listet på hovedsiden i det blå tekstfelt: http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page. Jeg synes der mangler en "Computer" eller Science-Computer kategori. Instruktioner modtages gerne. --Cfuttrup 5. juni 2007, 16:15 (CEST)
- Kategorierne er ganske rigtigt dem ude til højre. Denne liste er dog ikke komplet, men skal blot fungere som en indgang til de forskellige emner. Så kan man herfra klikke sig videre rundt. Så computerne findes ved at klikke sig gennem Technology -> Computing. Herfra kan man så vælge f.eks. Computing platforms -> Linux. Der ser ikke umiddelbart ud til at være noget galleri netop til Zenwalk Linux, men det kan du oprette ved f.eks. at kategorisere dine billeder med denne nye kategori og efterfølgende trykke på det røde link der opstår. Her skal du så sørge for at finde en overkategori til din nye kategori, så den hænger sammen med resten. --|EPO| 5. jun 2007, 16:48 (CEST)