Bruger:Mark Jensen/Diskussion 2006-2007
Licenser
[redigér | rediger kildetekst]Hej Mark
Du har stadigt et par billeder uden licens, nærmere bestemt Billede:PapaRoachLiveScene.jpg, Blues skala mark.jpg og Billede:Mark.jpg. Kan jeg logge dig til at tilføje en passende licens snarest. --Peter Andersen 9. jun 2006 kl. 00:19 (CEST)
Afstemning
[redigér | rediger kildetekst]Hej Mark!
På Wikipedia diskussion:Administratorer er vi ved at stemme om bandlysning af Bruger:Haabet. Jeg finder at det er en vigtig afstemning, så jeg vil blive glad, hvis du ved lejlighed kommer forbi og stemmer. --Palnatoke 1. sep 2006 kl. 23:03 (CEST)
- Så har jeg smidt en stemme :) - Mark Jensen 4. sep 2006 kl. 11:57 (CEST)
Kategorisering
[redigér | rediger kildetekst]Hej Mark! Husk lige kategorisering, ikke? --PhoenixV 4. nov 2007, 01:40 (CET)
- Sure thing ;) Noget tid siden jeg har været aktiv herinde, så skal lige ind i systemet igen. (Skrev Mark Jensen (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Jep! Godt at have dig tilbage igen. --PhoenixV 4. nov 2007, 01:43 (CET)
- Takker :) Også godt at være tilbage. (Skrev Mark Jensen (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Velkommen tilbage! Jeg har lige rykket Evangeline Lilly tilbage - det "fulde navn" er kun bedst som artikelnavn, hvis der er flertydighed (og det er der vist ikke?) --Palnatoke 4. nov 2007, 11:34 (CET)
- Takker :) Også godt at være tilbage. (Skrev Mark Jensen (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Takker. Det er helt i orden. Har efterfølgende brugt dét koncept. - Mark
Signering
[redigér | rediger kildetekst]Hej Mark - rigtig godt arbejde du lægger for dagen med LOST-relaterede artikler. Ville være top-notch hvis vi kunne få den AA en dag. Det ser skidegodt ud. Nu har du været væk et stykke tid, og man kan selvfølgelig ikke forvente at du kan huske noget fra tidligere - men prøv at signere dine indlæg med --~~~~, det gør det hele meget mere overskueligt :-) Thumbs up med arbejdet, --Hockeyindustrien 5. nov 2007, 23:11 (CET)
Takker meget for komplimenterne :) Det var sådan man gjorde, ja. Tak for genopfriskningen. --Mark Jensen 5. nov 2007, 23:18 (CET)
Længere artikler
[redigér | rediger kildetekst]- Hey Mark
- Rigtig godt initiativ medhensyn til Lost-artiklerne, men det ville være kanon hvis de var længere end en linje hver. - DJ PhilZz - 5. november - 22:50
- Er helt enig, og det kommer også :-) Jeg har altid gjort det sådan at jeg grundlægger artiklerne og så kan redigere efter lyst og motivation. Det går som regel ret hurtigt med at artiklerne vokser, når først det grundlæggende arbejde er gjort. - Mark
Velkommen tilbage
[redigér | rediger kildetekst]Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. |
--Broadbeer, Thomas 6. nov 2007, 23:59 (CET)
Om WikiProjekt
[redigér | rediger kildetekst]Hej Mark. Jeg kan se at du har lavet Wikipedia:Lost. Det ligner et projekt, så jeg tænkte du evt. kunne finde lidt inspiration til hvordan man kan sætte en projektside op på WP:METAL. God fornøjelse! :) --Lhademmor 23. nov 2007, 12:00 (CET)
- Takker. Det vil jeg arbejde lidt på :) - Mark Jensen 23. nov 2007, 14:19 (CET)
Tip
[redigér | rediger kildetekst]Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du gendanner efter hærværk, så er det vigtigt at huske at tilføje de rette test-skabeloner til hærværksmandens brugerdiskussionsside. Med dette kan man nemlig sidenhen se, at denne bruger allerede har fået en advarsel, næste gang samme bruger laver hærværk, og dermed kan vandaler blive behørigt blokeret. Og i større tilfælde af hærværk, kan registrering af brugerens IP og den tilhørende institution komme på tale, så institutionen ved gentagelser kan blive kontaktet. |
--JGC 4. dec 2007, 08:49 (CET)
Hej Mark
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under. |
Her tænker jeg specielt på nye kategorier, du opretter, men ikke kommer en kategori på - kategorisering er ingenting værd, hvis det ikke er en del af et netværk, så er der jo ingen der kan finde dem. Desuden husk at bruge {{DEFAULTSORT:efternavn, fornavn}}. Jeg har lagt mærke til at ingen af de personer du har oprettet er sorteret korrekt. I øvrigt når du opretter en ny kategori så se lige efter først om en tilsvarende kategori allerede eksisterer: et eksempel er kategori:skotske skuespillere (som jeg nu har slettet), hvor du oprettede kategori:skuespillere fra Skotland. --CarinaT 7. dec 2007, 09:51 (CET)
- Kom faktisk selv i tanker om problematikken her i nat, men alligevel tak for reminderen. Ang. oprettelsen af "Skuespillere fra Skotland," har den at gøre med kategorien "Skuespillere fra USA," som jeg allerede vidste eksisterede. Gik under den antagelse af alle kategorier var oprettet efter samme princip, men skal selvfølgelig nok være ekstra opmærksom på dét fremover. - Mark Jensen 7. dec 2007, 11:02 (CET)
- Gid det var så vel. I starten blev kategorierne oprettet lidt tilfældigt. På Wikipedia:Landsbybrønden/Nationaliteter i kategorinavne, blev det besluttet at kategorierne fremover skal være af formen: "Skuespillere fra XXXXland". De eksisterende kategorier af formen "XXXske skuespillere" bottes om efterhånden som der bliver tid. Santac 12. dec 2007, 09:25 (CET)
Fjern redigering
[redigér | rediger kildetekst]Hej Mark, husk at bruge "fjern redigering" når du fjerner hærværk, som administrator burde du have funktionen til rådighed. Dermed sparer du os andre for unødigt at skulle patruljere ændringerne bagefter, da funktionen autopatruljerer. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 12. dec 2007, 23:09 (CET)
Tak for tilbage-rettelsen....
[redigér | rediger kildetekst]Jeg kunne ikke selv få lov at rette fejlen nemlig :)
Charlotte Lindström
[redigér | rediger kildetekst]Hi could you go to Simple english wikipedia and copy the article on Charlotte Lindström and put it onto english wikipeda.would be very appreciated.thanks.--217.209.116.113 27. dec 2007, 18:18 (CET)
- Well, I could if necessary. But why don't you do it yourself? - Mark Jensen 27. dec 2007, 18:21 (CET)