Spring til indhold

Bruger:Dooba/arkiv1

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
   Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Dooba/arkiv1!

Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.

Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden.

Fem ting at tænke på:

  • Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer.
  • Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links.
  • Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen.
  • Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber.
  • Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler.

Endnu en gang - velkommen til!

Med venlig hilsen apw 14. nov 2007, 20:24 (CET)

Respekter ophavsretten
Hej Dooba. Bemærk venligst følgende:

Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker uden forudgående tilladelse er ulovligt

Dette gælder både tekster og billeder fra andre hjemmesider – også selvom der ikke står noget om ophavsret på hjemmesiden.

Bemærk at mange sider tilbyder "fri" download af diverse reklamemateriale, men oftest forbyder manipulation og kommerciel anvendelse af det. Den slags krav kan Commons ikke honorere.

Hvis du er den eneste ejer af materialet, så skriv et indlæg på artiklens diskussionsside og indsend en erklæring for at gøre opmærksom på dette.
Hvis du ikke er ejer af materialet, skal du fjerne det og evt. skrive en ny tekst med det kopierede materiale som kilde.

Læs gerne politikken om ophavsret og om frie kilder.

Med venlig hilsen |EPO| 14. nov 2007, 20:59 (CET)

Det er fint med nye artikler (Hi-hat), men artiklen skal helst have en vis kvalitet inden den lægges på. Da Wikipedia ofte fyldes med små ordbogslignende artikler, der aldrig bliver til mere, sker det ofte at de bliver slettet med det samme. Du kan evt. skrive den i fx Word først og så kopiere den ind, når den er klar. Du kan også oprette en sandkasse og lægge den der.

Når du foretager mange små rettelser, så "spammer" du listen Seneste ændringer. --MGA73 2. okt 2008, 21:48 (CEST)

Super flot indsats du har lavet med The Final Cut (album)‎ (som i øvrigt er et fantastisk album), men her er et lille tip mere:

Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.

--Henrik (heb - tidligere hebster) 28. mar 2010, 13:52 (CEST)

Hvordan man indsætter relationer til udenlandske artikler

[redigér | rediger kildetekst]

Du har spurgt mig hvordan man indsætter relationer (kaldet iw) til udenlandske artikler. Du var heldig, det har en anden brugere allerede gjort :-) Men man gør det ved at skrive [[en:Hi-hat]] i bunden af artiklen. "en:" betyder engelsk wikipedia og "Hi-hat" er navnet på artiklen på den udenlandske wikipedia. Typisk kan man kopiere en række iw'er fra de andre landes artikler. --MGA73 3. okt 2008, 18:38 (CEST)

Du kan med fordel også se lidt nærmere på Hjælp:Henvisninger til andre sprog. --|EPO| COM: 22. jul 2009, 18:51 (CEST)
Der er sået tvivl om rigtigheden af licensangivelsen for filen Billede:Hihat123.jpg!

Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal angives.
Hvis der ikke sker afklaring inden to uger slettes den.

Se også Wikipedia:Procedure for billeder med tvivlsom licens.

--|EPO| COM: 7. okt 2008, 12:52 (CEST)

Hvordan man opretter henvisninger eller omdirigeringer til andre sider

[redigér | rediger kildetekst]

Hej Dooba. Jeg har oprettet en omdirigering fra Hihat til Hi-hat ved at indsætte følgende kode på førstnævnte side "#redirect [[Hi-hat]]". --MGA73 6. jan 2009, 19:00 (CET)

Afledte værker

[redigér | rediger kildetekst]

Hej!

Afledte værker af andres copyright-beskyttede værker, gør ikke en til rettighedshaver. --Allano (Skriv til mig her...) 25. jul 2009, 13:35 (CEST)

Brugerkonto på andre wikier

[redigér | rediger kildetekst]

Hej Dooba! Som svar på din mail vil jeg førsøge at give et svar. Det letteste er at aktivere din globale konto. Klik på "mine indstillinger" og under fanebladet "Brugerdata" bør der være noget at klikke på vedr. global konto. Det skulle være ret let at finde ud af. Jeg har aktiveret min men kan ikke huske hvordan det ser ud før man aktiverer den. Hvis det ikke virker, så skal du bare spørge igen. --MGA73 25. jul 2009, 16:24 (CEST)

Jf. en:Special:Contributions/Dooba og fr:Special:Contributions/Dooba er der vist ingen Dooba på enwiki eller frwiki og hvis der er, så har han/hun ikke lavet nogle ændringer. Så kan du måske få lov til at overtage kontoen. Prøv at aktivere den globale konto og se hvad der sker. Den burde fortælle dig om det mislykkes nogle steder. --MGA73 25. jul 2009, 16:42 (CEST)
Måske kan du finde hjælp til at overtage kontoen her en:Wikipedia:Changing_username/Assistance og fr:Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur. Du kan evt. kigge forbi IRC (irc://chat.freenode.net/wikipedia-da). --MGA73 25. jul 2009, 17:03 (CEST)
Jeg har nu spurgt på enwiki og du skal skrive her en:Wikipedia:Changing username/SUL. Det skulle gerne stå hvordan du skal gøre men du burde kunne skrive din anmodning uden at være logget ind. --MGA73 25. jul 2009, 20:05 (CEST)
Og her på frwiki fr:Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur/Usurpation.
Mit bud er, at du skal bede om at overtage kontiene på hhv. enwiki og frwiki og lave et link til et indlæg på denne side, hvor du bekræfter, at du ønsker at overtage kontoen. Se evt. pl:Dyskusja_wikipedysty:Miky#SUL. Jeg laver overskriften til dig nedenfor og så skal du selv skrive teksten og indsætte et link til den (linket kan se sådan ud [[:da:Brugerdiskussion:Dooba#SUL]]. --MGA73 25. jul 2009, 20:13 (CEST)
Der er sået tvivl om rigtigheden eller tilstrækkeligheden af licensangivelsen for filen Fil:Steve jordan - the groove is here.png!

Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal angives.
Hvis der ikke sker afklaring inden en uge slettes den.

Se også Wikipedia:Procedure for billeder med tvivlsom licens.


Hejsa. Der mangler en oplysning om hvor billedet kommer fra. Det ligner lidt et screenshot fra en video, og disse er også underlagt ophavsretten, selvom det er dig, der har lavet selve billede-filen. Mvh Knud Winckelmann 29. jan 2010, 11:09 (CET)

Jeg kan se at du på din brugerside har skrevet du er patruljant, idet dette ikke er tilfældet vil jeg be dig om at fjerne det. Fredelige 20. feb 2010, 13:16 (CET)

Efter endnu en gennemlæsning af patruljant-siden er jeg snublet over misforståelsen, jeg beklager :) --Dooba 20. feb 2010, 13:20 (CET)
Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under. Med venlig hilsen Fredelige 20. feb 2010, 15:14 (CET)
Beklager igen engang, jeg ville bare lave en masse artikler ud fra de røde links i Gothic Metal så artiklen kan krydse det sidste af sin huskeliste, men jeg lærer jo hen ad vejen :) --Dooba 20. feb 2010, 15:25 (CET)

Hej Dooba, Det er fint, at du hjælper til med at byde nye brugere velkommen. Når du giver en velkomst, så giv den "pæne" velkomst med {{Velkommen gul|~~~~}} (eller {{VelkommenIP|~~~~}} hvis det er en IP-bruger) og den knap så pæne med {{test|~~~~}}. Det går i kludder, hvis du bruger copy/paste af gamle velkomster :-) --Pugilist 20. feb 2010, 15:55 (CET)

YÆSh yesh... super duper! --Dooba 20. feb 2010, 15:56 (CET)
Og lige en ekstra ting: Når du giver velkomster, så vent lige lidt med at lægge velkomsten på diskussionssiden, således at du ved, om det er en vandal eller en ønsket bruger. Jeg har en fornemmelse af, at i hvert fald en enkelt af dine velkomster endte på en vandals diskussionsside, men det ved vi ikke endnu ;-) --Pugilist 22. feb 2010, 11:31 (CET)
(redigeringskonflikt)
En ting mere om velkomster: En tommelfingerregel er, at vi lige afventer 3-5 ændringer fra en ny bruger, før vi byder vedkommende velkommen. Der er rigtig mange brugere, der kommer forbi én gang og aldrig mere, og så er det jo lidt spild af krudt at give dem en velkomst. I øvrigt vil jeg gerne præcisere velkomsterne, som Pugilist nævner, for vi har flere niveauer.
  • {{Velkommen}} / {{VelkommenIP}} til brugere, der ser ud til at have god vilje (dvs. de fleste)
  • {{Test}} til brugere, der har lavet noget juks, men som muligvis ikke er rent hærværk
  • {{Test2}} til brugere, der tydeligvis kun er ude på at sabotere projektet. Gives også som 2. velkomst til en bruger, der tidligere har fået {{test}}, og hvor der kommer mere juks.
  • {{Test3}} i ekstreme tilfælde som første velkomst, men ellers som advarsel efter {{test2}}. Næste skridt er en blokering, men den kan kun administratorer give. Hvis du ser bidragydere, der fortjener en blokering, så giv lige et praj på WP:AOA.
Fortsat god arbejdslyst. Mvh. Arne (Amjaabc) 22. feb 2010, 11:39 (CET)


Korte artikler

[redigér | rediger kildetekst]

Hej Dooba. Det er også fint, at du hjælper til i metal-projektet med at fjerne røde links ved at oprette artikler. Det er forståeligt nok, at de er ret korte, men kan man evt. lokke dig til at gøre én ting mere, når du opretter dem: At sætte en stub på. Det kan være {{musikgruppestub}}, {{musikerstub}}, {{albumstub}} eller lignende. Fortsat god arbejdslyst. --Arne (Amjaabc) 21. feb 2010, 01:20 (CET)

Jo det kan du tro Arne :) alt for wikipedia! --Dooba 21. feb 2010, 10:50 (CET)

Større ændringer på en artikel

[redigér | rediger kildetekst]

Hej Dooba. Som svar på det spørgsmål, du har sendt mig en mail om, kan jeg sige, at du sagtens kan markere på en artikel, at du er i gang med en større ændring. Du skriver bare {{IBrug|~~~~}} i toppen af artiklen, så er det signal til andre om, at du er i gang med den. Du skal naturligvis fjerne det igen, når du mener, at du er færdig.

I øvrigt kunne du bare have spurgt på min diskussionsside - så kunne det oven i købet være, at andre kunne have svaret dig, inden jeg nåede det ;-) Mvh. Arne (Amjaabc) 26. feb 2010, 17:31 (CET)

Hej Dooba

Jeg takker for din rettelse i WP:Naruto - den var lidt pinligt ^^
Limro 29. mar 2010, 16:03 (CEST)

Det var så lidt :) Pyt med det, man lærer vel af sine fejl :) Fortsat held og lykke med dit projekt! --Dooba 29. mar 2010, 16:04 (CEST)

Hej Dooba. Jeg har rettet lidt på nogle af de kategorier, du har sat på dine seneste artikler. Det var korrekt, at der ikke fandtes nogen kategorier til pladestudier, og det er også helt fint, at du sætter én på alligevel. Du skal dog lige være opmærksom på, at vi tilstræber, at kategorier af den type bruger flertal, så jeg har ændret den fra Kategori:Pladestudie til Kategori:Pladestudier (og så i øvrigt oprettet denne kategori). Man kan altid lede efter kategorier, men jeg bruger ofte tricket med at se på en-wiki's kategorier og finde en passende derfra. Vær dog opmærksom på, at en-wiki har et meget mere avanceret kategoriseringssystem end vi har, så ofte skal man nogle trin op i hierarkiet for at finde en kategori, der kan har en tilsvarende dansk udgave. Fortsat god arbejdslyst. Mvh. Arne (Amjaabc) 30. mar 2010, 12:25 (CEST)

ok, den var godtnok ny den der med kategorier i flertal, men det skriver jeg lige bag øret. Til en lidt anden ting, jeg er UTROLIGT utålmodig og af den simple grund tænkte jeg på om du gad tage et kig på The Final Cut (album) i overskriften "Spor" og komme med din mening om opsætningen af sporene... Jeg har sat mulighederne op i henhold til de forskellige sider/udgaver og lavet et afsnit på min diskussionsside for en måned siden om hvad folk synes jeg skulle gå i retningen af, og det er det eneste jeg mangler udover et skabelonproblem, så hvis du gad lige at tage et kig. I'd appreciate it! --Dooba 30. mar 2010, 12:30 (CEST)
Hej igen. Jeg tror ikke, at der generelt er nogen norm om, hvordan indholdet præsenteres på album, så derfor kan begge mulighederne fint gå. Jeg kender godt den udvidede opstilling af sporene (hedder det ikke normalt "numre" på dansk?), og jeg synes faktisk, at den udgave er fin, når man har noget interessant at skrive om de enkelte numre. Så for min skyld kan du fint bruge Children of Bodum-opstillingen.
Hvis jeg får tid, kunne jeg finde på at gå artiklen igennem med en sproglig "tættekam", for mit første indtryk er, at der er lidt problemer med oversættelserne nogle steder. Men der er absolut potentiale i artiklen, så jeg kunne sagtens finde på at normere den til lovende artikel.
Jeg kigger i øvrigt lige på "Singles"-skabelonen. Mvh. Arne (Amjaabc) 30. mar 2010, 16:38 (CEST)
Singles-skabelonen fungerer fantastisk nu og bliver brugt meget af mig fremover, og for det takker jeg :) Jeg mener at kunne argumentere for at det hedder spor og ikke numre; infoboksen til album har betitlet dem spor, og man siger som oftere sangspor end sangnumre, haha. Artiklen er nu blevet nomineret LA, så jeg har fulgt den det 1. skridt, nu prøver jeg også at sidde med den sproglige "tættekam" og finde små finesser, men hvis der er nogle ting skal du være mere end velkommen til at rette til, og hvis du synes der er information med kildemangel kan du skrive på diskussionssiden, så tjekker jeg op på det, men ellers er den jo nok (forhåbentligt) snart klar til næste nominering. --Dooba 3. apr 2010, 20:38 (CEST)