Spring til indhold

Ateismekritik

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Ateismekritik eller kritik af ateisme (engelsk: Criticism of Atheism) er kritik af ateismens begreber, gyldighed eller effekter, herunder af dens politiske og sociale implikationer[1][2][3][4]. Kritikken findes i mange forskellige former og er baseret på videnskabshistorie, filosofi, natur- og samfundsvidenskab, teologi og etik[5][6][7][8]. Ateismekritik er det modsatte af religionskritik[9].

Former for ateismekritik

[redigér | rediger kildetekst]

Ateismens etiske og moralske konsekvenser

[redigér | rediger kildetekst]

En del af ateismekritiken har historisk set været baseret på en fremstilling af mulige negative moralske og etiske konsekvenser af ateismen[10][11]. Der findes mange forskellige former for etisk kritik af ateismen, og en af de mest kendte kom fra den tyske filosof Immanuel Kant. Han påstod, at ateisme var uetisk og udtryk for moralsk forfald[12]. Selv om den moralske ateismekritik var mest udpræget mellem det 18. og 20. århundrede, findes den også det 21. århundrede. Nyere etiske kritikere mener, at ateisme er baseret på en materialisme, som har negative moralske konsekvenser[13].

Ateismens sociale og politiske konsekvenser

[redigér | rediger kildetekst]

En anden del af ateismekritikken har fokuseret på de mulige negative konsekvenser, som ateisme menes at have for samfundet og de sociale relationer eller for staten og den politiske udvikling[14][15][16]:

Ifølge en gruppe af disse kritikere kan ateismen udvikle en totalitær eller ekstrem tankegang og opføre sig polemisk og aggressivt over for folk, der er kritiske eller tænker anderledes end dem selv[17].[18] Disse kritikere påstår, at en del af ateismen i det 21. århundrede har antaget en militant form og er blevet tiltagende intolerant og missionerende og udfører et korstog mod troende.[19] Nogle af disse kritikere påstår, at denne del af ateismen kan udvikle sig til ekstremisme, der kan være til fare for stabiliteten, demokratiet og det pluralistiske civilsamfund.[20].

For en anden gruppe af disse kritikere er der en historisk sammenhæng mellem ateisme og moderne totalitarisme[21][22][23][24] [25]. Herunder hævder nogle forfattere, at Sovjetunionen, det maoistiske Kina og Khmer Rouge-regimet i Cambodia var ateistiske stater, hvor religiøse mennesker blev forfulgt[26][16].[27][28][29][30][31][32].[33] Enkelte andre forfattere opfatter også fascismen og nazismen som ideologier, der ikke nødvendigvis var rent ateistiske, men havde ateistiske elementer, og stod bag forfølgelse af jøder og kristne præster[34].[34] [35][36][37][38].[39] [40][35] [16]

Ateismens gyldighed

[redigér | rediger kildetekst]
Filosoffen Antony Flew skrev The Presumption of Atheism i 1976

En tredje form for kritik har været filosofisk eller videnskabelig og hævder, at ateismen er ugyldig[41][42]. Den form for ateismekritik kan føres helt tilbage til oldtiden og findes også inden for den moderne filosofi og teologi. En del af denne kritik går på, at ateismen hviler på ulogiske eller irrationelle argumenter. Et kendt eksempel er filosoffen Anthony Flew. Han hævdede allerede i 1970’erne, at ateismen bygger på en falsk argumentation, da den påstår at kunne vide, at der ikke findes nogen gud.[43] Ifølge Flew er dette dog ikke logisk muligt at vide i en egentlig forstand, og ateismen bygger derfor på tro i stedet for fornuft og videnskab, siger han.

En anden del af denne kritik hævder, at nyateismen hviler på en misforståelse af religion, herunder at religion er lig gudstro, og derfor både er filosofisk og videnskabeligt ugyldig[44] [45]. Herunder har nogle forskere prøvet at vise, at der ikke nødvendigvis er noget modsætningsforhold mellem ateisme og religion, idet religioner som buddhismen, dele af hinduismen, konfucianismen og daoismen ikke er baseret på tro på guder[46].[47] Andre har derimod hævdet, at religion er et menneskeligt grundvilkår, som ateister ikke forstår, og at ateismen er symptom på en stigende åndløshed [48].[49]. ”[50]. [51]

En tredje del af denne kritik påstår, at ateismen er ugyldig ved at være tro snarere end afvisning af tro, og derfor er af religiøs karakter :[52][53][54][55][56] [57][58][59][60][61]. Den kritik har været meget udbredt internationalt, og de stærkeste kritikere argumenterer for, at nyateismen er lige så dogmatisk som religiøs fundamentalisme[62].[63]. Nogle af disse kritikere hævder, at ateismen faktisk er en religion, der bygger på tro, dels fordi den i sin afvisning af Guds eksistens, fremsætter en påstand om tilværelsen, der ikke kan bevises[19][64]”[65].[66]. Dels fordi den såkaldte nyateisme også opfatter mennesket som et rent biologisk væsen, hvilket menes at give et reduktionistisk og dogmatisk livssyn.[67]

En fjerde del af denne kritik hævder, at ateismen som ideologi er baseret på metafysik snarere end videnskab. Ifølge denne kritik bygger ateismen således på spekulationer om verdens beskaffenhed, snarere end på videnskab og forskning[68][69]. Kritikerne mener, at ateister blot misbruger videnskabelige teorier som evolutionsteorien til at fremsætte metafysiske påstande om, at der ikke findes nogen Gud, hvilket imidlertid ikke er en del af evolutionsteorien[8].

Indvending

[redigér | rediger kildetekst]

En indvending mod kritikken, at totalitære ateister er onde, går ud på, at det ikke er muligt at slutte fra ateisme til ondskab. Ifølge indvendingen var Hitler og Stalin ikke onde, fordi de var ateister, men pga. andre faktorer.[70][33]

Referencer

[redigér | rediger kildetekst]
  1. ^ Criticism of atheism | Religion Wiki | Fandom
  2. ^ Flew 2007
  3. ^ Mawson 2013
  4. ^ Askell 2019
  5. ^ Evans 2019
  6. ^ Craig 2007
  7. ^ Parsons 2019
  8. ^ a b D'Souza, D. (2008) Atheism Masquerading As Science. Townhall.com, 14. april 2008. Hentet 10. januar 2022.
  9. ^ Why is atheism no longer cool? How the New Atheists failed to make God go away. The Critic, 27. februar 2021. Hentet 10. januar 2022.
  10. ^ Borne, Étienne (1961). Atheism. New York: Hawthorn Books. ISBN 0-415-04727-7.
  11. ^ Josef Cardinal Ratzinger, Marcello Pera, "Without Roots: The West, Relativism, Christianity, Islam" (Basic Books, [[1]], 2006).
  12. ^ Lara 2003
  13. ^ Johnson 2021
  14. ^ http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-746b6dd5-4e8e-4993-aaa4-f81369a73b11/c/Kindrachuk.pdf
  15. ^ Is Modern Totalitarianism the Result of the Abandonment of God? | 7 |
  16. ^ a b c Homepage | HISTORY TV Denmark
  17. ^ Christiansen, L., Sandbeck, L. (2014) Gudløse hjerner: Et opgør med de nye ateister. Informations Forlag. ISBN 9788775142323
  18. ^ Trier, L. (2009) »Nyateisterne er polemiske og aggressive«. Politiken, 24. august 2009. Hentet 10. januar 2022.
  19. ^ a b Brorson, M. (2021) Ateismens korstog. Årsskriftet Critique, 23. april 2021. Hentet 10. januar 2022.
  20. ^ Werleman 2015
  21. ^ Orwell, Atheism, and Totalitarianism - Public Discourse
  22. ^ Russell, Jeffrey Burton (2012). Exposing Myths about Christianity. Downers Grove, Ill.: IVP Books. pp. 57–58
  23. ^ Geoffrey Blainey; A Short History of Christianity; Viking; 2011; p.543
  24. ^ Baggini, J. (2003) Atheism a Very Short Introduction. Oxford University Press, pp. 85.
  25. ^ Babík, Milan. “Nazism as a Secular Religion.” History and Theory, vol. 45, no. 3, [Wesleyan University, Wiley], 2006, pp. 375–96
  26. ^ https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2016/06/shsconf_rptss2016_01098.pdf
  27. ^ Martin Amis; Koba the Dread; Vintage; 2003
  28. ^ https://wcfia.harvard.edu/files/wcfia/files/826_froese-forced_secularization_in_russia.doc
  29. ^ CHINA - VATICAN The persecution of Catholics during the Cultural Revolution
  30. ^ 13 things to know about religious persecution in China
  31. ^ Lindhardt et al: Mennesket og magterne. Gyldendal 1999, s179
  32. ^ Kinas forfulgte kristne har brug for vores hjælp
  33. ^ a b Blainey, G. (2011) A Short History of Christianity. SPCK Publishing. ISBN 9780281076192.
  34. ^ a b Paul Berben; Dachau: The Official History 1933–1945; Norfolk Press; London; 1975
  35. ^ a b Nazism and atheism | America Magazine
  36. ^ https://amp.dw.com/en/german-bishop-atheism-responsible-for-nazis-and-mass-murder/a-4173109
  37. ^ 'Hell on Earth': German Bishop Links Nazi Crimes to Atheism - DER SPIEGEL
  38. ^ Blainey, G. (2011) A Short History of Christianity. SPCK Publishing. ISBN 9780281076192.
  39. ^ Richard J. Evans; The Third Reich at War; Penguin Press; New York 2009,
  40. ^ Was Hitler religious? The Nazi leader hated Christianity as well as Judaism. - The Washington Post
  41. ^ Craig, William Lane (2007). Martin, Michael (ed.). The Cambridge Companion to Atheism, pp. 69-85. Ed. M. Martin. Cambridge Companions to Philosophy. Cambridge University Press, 2007. Cambridge Companions to Philosophy. pp. 69–85. ISBN 9780521842709.
  42. ^ Jay, L.P. (2009). Misunderstanding Religion: A Critique of the New Atheists. Bachelor Thesis, Wesleyan University. doi: 10.14418/wes01.1.415
  43. ^ Flew, A. (1972) The Presumption of Atheism. Canadian Journal of Philosophy 2: 29-46
  44. ^ Markham 2010
  45. ^ Botton, Alain de (2012). Religion for atheists : a non-believer's guide to the uses of religion (hardback ed.). London: Hamish Hamilton
  46. ^ Williams, J. Paul; Horace L. Friess (1962). "The Nature of Religion". Journal for the Scientific Study of Religion. Blackwell Publishing. 2 (1): 3–17.
  47. ^ Humphreys, C. (1954) Buddhism. Pinguin Books.
  48. ^ Hans Jørgen Schanz (2017): Ånd. Klim
  49. ^ Reflections on the Revolution in France, Edmund Burke, 1790
  50. ^ Bertung, B. (2016) Filosof: Ateister er åndelige analfabeter. Kristeligt Dagblad, 21. april 2016. Hentet 10. januar 2022.
  51. ^ Scruton 2014
  52. ^ "Religion: The God-Haters," Time, Aug. 22, 1949
  53. ^ Stanley Fish, "Atheism and Evidence,"Think Again, The New York Times, June 17, 2007
  54. ^ DHRUV K. SINGHAL, "The Church of Atheism,", The Harvard Crimson, December 14, 2008
  55. ^ Norman L. Geisler and Frank Turek, I Don't Have Enough Faith to Be an Atheist," Crossway Books, March 01, 2004, 447 Pages, ISBN 1581345615
  56. ^ John F. Haught, God and the New Atheism: A Critical Response to Dawkins, Harris, and Hitchens, Westminster John Knox Press, December 31, 2007, 156 pages, ISBN 978-0664233044,
  57. ^ Limbaugh, D. (2004) Does atheism require more faith? Arkiveret 10. januar 2022 hos Wayback Machine. Townhall.com, 20. april 2004. Hentet 10. januar 2022.
  58. ^ Fish, S. (2007) Atheism and Evidence. The New York Times. 17. juni 2007. Hentet 10. januar 2022.
  59. ^ Singhal, D.K. (2008) The Church of Atheism]. The Harvard Crimson, 14. december 2008.
  60. ^ Geisler, N.L., Turek, F. (2004) I Don't Have Enough Faith to Be an Atheist. Crossway Books, 1. marts 2004, 447 Pages, ISBN 1-58134-561-5.
  61. ^ Haught, J.F. (2007) God and the New Atheism: A Critical Response to Dawkins, Harris, and Hitchens]. Westminster John Knox Press, 31. december 2007, 156 pp, ISBN 978-0-664-23304-4, page 45
  62. ^ McGrath, A., McGrath, J.C. (2007) The Dawkins Delusion? Atheist Fundamentalism and the Denial of the Divine. Society for Promoting Christian Knowledge (SPCK). ISBN 9780281059270
  63. ^ Johns, Ian (2006). Atheism gets a kick in the fundamentals. The Times, 19. december 2006. Hentet 10. januar 2022.
  64. ^ Sandbeck 2021
  65. ^ Sandbeck 2021, s. 13
  66. ^ Lars Sandbeck udstiller den militante ateisme - Critique
  67. ^ Barslev, K. (2013) Norsk religionshistoriker i opgør med tidens ateister. Kristeligt Dagblad, 26. juni 2013. Hentet 10. januar 2022.
  68. ^ Sturch, R. L. “METAPHYSICAL ATHEISM: McTAGGART’S REASONS FOR DISBELIEF.” The Journal of Theological Studies, vol. 54, no. 2, Oxford University Press, 2003, pp. 592–600,
  69. ^ Atheism and Science. University of Cambridge. Hentet 20. januar 2022.
  70. ^ Bill O'Reilly SCARED by Richard Dawkins, 4:23 ff. [2]

Litteratur

[redigér | rediger kildetekst]
  • Askell, Amanda (2019). "Prudential Objections to Atheism". In Oppy, Graham (ed.). A Companion to Atheism and Philosophy. Wiley Blackwell. pp. 506–517.
  • Christiansen, Lars & Lars Sandbeck (2014): “Gudløse hjerner. Opgør med de nye ateister”. Informations Forlag
  • Craig, William Lane (2007): "Theistic Critiques Of Atheism". In The Cambridge Companion to Atheism, pp. 69-85.  Ed.  M. Martin. Cambridge Companions to Philosophy.  Cambridge University Press.
  • Denis, Lara (2003). “Kant's criticism of atheism”. Kant-Studien, 94 (2):198-219.
  • Evans, C. Sthephen (2019). "Normative Objections to Atheism". In Oppy, Graham (ed.). A Companion to Atheism and Philosophy. Wiley Blackwell. pp. 491–503.
  • Fleew, Antony & Roy Abraham Varghese (2007), There is a God: How the World's Most Notorious Atheist Changed His Mind, New York: Harper One
  • Geisler, N.L., Turek, F. (2004) I Don't Have Enough Faith to Be an Atheist. Crossway Books
  • Johnson, Felipe (2021): “Criticism of Atheism and Materialism”. OKP
  • Markham, Ian (2010): “Against Atheism: Why Dawkins, Hitchens, and Harris Are Fundamentally Wrong”. Wiley-Blackwell
  • Mawson, T. J. (2013). "The Case Against Atheism". In Bullivant, Stephen; Ruse, Michael (eds.). The Oxford Handbook of Atheism. Oxford University Press.
  • McGrath, Alister & Joanna Collicutt McGrath (2007): The Dawkins Delusion? Atheist Fundamentalism and the Denial of the Divine. SPCK.
  • Murphy, Peter (2016): "Dogmatic Atheism and Scientific Ignorance". World Union of Deists
  • Parsons, Keith (1989). God and the Burden of Proof: Plantinga, Swinburne, and the Analytical Defense of Theism. Amherst, New York: Prometheus Books
  • Sandbeck, Lars (2021): Den gudløse verden. Ateisme og antireligion i en postkristen æra. København: Eksistensen.
  • Schanz, Hans-Jørgen (2017): Ånd. Aarhus: Klim
  • Scruton, Roger (2014): Humans hunger for the sacred. Why can’t the new atheists undertand that? The Spectator
  • Werleman, C.J. (2015): The New Atheist Threat: The Dangerous Rise of Secular Extremists. Dangerous Little Books

Eksterne henvisninger

[redigér | rediger kildetekst]
Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Ateismekritik&oldid=11795488"