Skabelondiskussion:Infoboks kommune

Der er noget galt med denne skabelon (eller systemet bag); fx bliver linket til Odense i artiklen om Odense Kommune vist som en ikke-eksisterende artikel, men når man vælger linket havner man i redigeringstilstand og kan se artiklens indhold (da den jo findes).

- Kåre Thor Olsen (Kaare) 31. jul 2004 kl. 10:29 (CEST)

Ja, du har ret, der er et eller andet galt. Jeg opdagede problemet da jeg lavede Skabelon:Bus, og jeg fandt også en måde at løse det på. Men jeg tror jeg vil udfylde en bug report på Odense Kommune og se om ikke vi kan få det løst i softwaren i stedet for. --Christian List 31. jul 2004 kl. 14:00 (CEST)

Endelig er fejlen blevet rettet, se http://bugzilla.wikipedia.org/show_bug.cgi?id=80

--Christian List 19. sep 2004 kl. 18:38 (CEST)

Udvidelse af skabelonen

Jeg pønser på at udvide skabelonen med nogle flere oplysninger:

• Amt - det amt kommunen hører/hørte under
• Region - den region kommunen kommer til at høre under
• Oprettet - hvornår kommunen blev dannet
• Nedlagt - hvornår kommunne evt. bliver/blev nedlagt/sammenlagt
• Største by - den største by i kommunen (måske relevant når strukturreformen træder i kraft)
• Kort - placering af kommunen på et kort (pt. kun muligt for Københavns, Frederiksberg og Bornholms kommuner)

Nogen der kan komme på andet relevant eller har ændringer/kommentarer til ovenstående eller den nuværende skabelon?

Desuden vil jeg ændre designet så det minder om Skabelon:Infoboks land.

Pt. anvendes skabelonen kun i nogle få fynske kommuneartikler.

- Kåre Thor Olsen (Kaare) 11. jul 2005 kl. 15:21 (CEST)

Nu kom jeg på nogle flere idéer:

• Kommunenummer - ved ikke hvor relevant det er, men det er en entydig identifikation
• Koordinater - med link til satellitkort vha. skabelonen Skabelon:koord_dms
• Sortering efter areal/indbyggertal, som de tilsvarende oplysninger i Skabelon:Infoboks land.

- Kåre Thor Olsen (Kaare) 14. jul 2005 kl. 19:24 (CEST)

Websted?

Bør vi ikke kalde det for en hjemmeside, frem for et websted. Mine tanker ledes hen på serien The Julekalender, når jeg hører ordet websted, som jo er en klar blanding af engelsk og dansk. Det nytter da ikke at vi begynder at indføre engelske ord ind, som synonymer for ord vi allerede har på dansk. Det hedder hjemmeside og ikke webside.--UkuleleOle 3. dec 2006 kl. 18:01 (CET)

Fuldstændig enig. Artiklen om websted omdirigerer ligeledes til artiklen om hjemmeside. --|EPO| 3. dec 2006 kl. 18:08 (CET)

Hmm... kan jeg så bare lave om på det, eller skal der stemmes et sted?--UkuleleOle 3. dec 2006 kl. 20:47 (CET)

For god ordens skyld bør du lade den være lidt endnu. Kan være andre gerne vil kommentere det, men måske ikke har været hjemme her til aften. --|EPO| 3. dec 2006 kl. 20:51 (CET)

Både ordet "web", "website" og "websted" er med i retskrivningsordbogen. Hjemmeside refererer vel især til en personlig hjemmeside, hvor websted/website er en samling af relaterede sider. Derfor er websted et godt valg. --Leo Laursen 3. dec 2006 kl. 21:02 (CET)

Jeg er enig med Leo. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 3. dec 2006 kl. 21:20 (CET)

Det kan godt være at det er personlighed, som ordet hjemmeside udtrykker, men sådan bruges det ikke. Begge ord bruges i flæng. At ordet website står i retskivningsordbogen skræmmer mig en del, men det er ubetydligt i denne sammehæng. Dette handler om at wikipedia også bør have nogle holdninger til det allerede ødelagte sprog, ellers ender galt. Det ender med at vi taler som i The Julekalender.--UkuleleOle 3. dec 2006 kl. 22:28 (CET)

Måske tager jeg fejl, men er det ikke sådan, at et website svarer til et "netsted", mens en webside svarer til netstedets første side (index), altså "hjemmesiden"?--Sten Porse 4. jan 2007 kl. 21:22 (CET)

For mig består et websted og en hjemmeside af en eller flere websider. Åltså er en webside ikke en bestemt side på et websted eller en hjemmeside.

Et netsted er ikke nødvendigvis ensbetydende med et websted eller en hjemmeside, men enhver tjeneste på internet, der jo ikke kun består af websider.

"Website" er et unødvendigt låneord fra engelsk, der betyder websted (og i lighed med UkuleleOle er jeg skræmt over dets optagelse i RO). På engelsk har man i øvrigt også "home page" for hjemmeside.

Et websteds eller en hjemmesides første side er forsiden (eller på engelsk "front page" / "main page"); jeg mener ikke at der er et egentligt fagudtryk for denne side.

- Kåre Thor Olsen (Kaare) 4. jan 2007 kl. 21:45 (CET)

For mig er en hjemmeside et netsted, der beskriver personen/firmaet/kommunen osv., som ejer netstedet. Eksempelvis opfatter jeg http://www.kk.dk som en hjemmeside for Københavns Kommune, mens fx http://www.aok.dk ikke er en hjemmeside, idet den ikke primært omhandler det datterselskab i Berlingske-koncernen, der står bag AOK. Med andre ord opfatter jeg hjemmesider som en delmængde af nedsteder (også hvis man ser bort fra ikke-webbaserede netsteder). Men det er muligvis en privat opfattelse.--C960657 1. apr 2007 kl. 19:49 (CEST)