BeskrivelseLeipzig nach der Völkerschlacht 1813.jpg	Deutsch: Der südliche Stadtrand von Leipzig am 19. Oktober 1813 Lithographie 28 x 52 cm von 1815 nach einem Aquarell von Christian Gottfried Heinrich Geißler (* 26 .06. 1770 Leipzig, † 27. 04. 1844 Leipzig). Dargestellt sind die heranrückenden Verbündeten. Geißler hatte die Szenerie aus einem Dachfenster, hinter dem er sich mit Matratzen verbarrikadiert hatte, skizziert und ein Aquarell gefertigt. Dieses war nach London gelangt, wo es als Vorlage dieser Lithographie diente. Das Original wurde in den neunziger Jahren des 19. Jahrhunderts vom Leipziger Stadtarchiv zurückgekauft. (Wustmann, Gustav: Bilderbuch aus der Geschichte der Stadt Leipzig. Leipzig: H. Zieger 1897, S. 159)
Dato	1815, Foto 18. Januar 2009
Kilde	Eigenes Foto (own work), Sammlung H.-P.Haack
Forfatter	H.-P.Haack
Tilladelse (Genbrug af denne fil)	Dette er en troværdig, fotografisk gengivelse af et originalt todimensionelt kunstværk. Kopier af kunstværket er offentlig ejendom af følgende grund: Public domainPublic domainfalsefalse Værket er også offentlig ejendom i lande og områder, hvor ophavsrettens længde er ophavsmandens levetid plus 70 år eller derunder. Denne skabelon skal kombineres med en licensskabelon for USA, der angiver hvorfor dette værk er offentlig ejendom i USA.  Bemærk at i et mindre antal lande varer ophavsretten længere end 70 år: Mexiko har 100 år, Jamaica har 95 år, Colombia har 80 år og Guatemala og Samoa har 75 år. Dette værk er måske ikke offentlig ejendom i disse lande, som ydermere ikke afkorter beskyttelstiden til maksimalt den i hjemlandet. Honduras har en generel varighed på 75 år men der afkortes beskyttelsestiden til den i hjemlandet. Denne fil er blevet identificeret som værende fri for kendte restriktioner under lov om ophavsret, herunder alle relaterede og tilstødende rettigheder. https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/PDMCreative Commons Public Domain Mark 1.0falsefalse Den officielle holdning, som Wikimedia Foundation følger er, at "faithful reproductions of two-dimensional public domain works of art are public domain, and that claims to the contrary represent an assault on the very concept of a public domain". For yderligere oplysninger, se Commons:When to use the PD-Art tag. Denne fotografiske gengivelse betragtes derfor også som værende offentlig ejendom Vær opmærksom på, at, afhængig af lokale love, kan brug af dette indhold forbydes eller begrænses i dit område. Se Commons:Reuse of PD-Art photographs. {{PD-Art}} template without license parameter: please specify why the underlying work is public domain in both the source country and the United States (Usage: {{PD-Art|1=|deathyear=''year of author's death''|country=''source country''}}, where parameter 1= can be PD-old-auto, PD-old-auto-expired, PD-old-auto-1996, PD-old-100 or similar. See Commons:Multi-license copyright tags for more information.)

Jeg, dette værks ophavsretsindehaver, publicerer hermed værket under den følgende licens:

Denne fil er licenseret under Creative Commons Navngivelse 3.0 Unported-licensen.

Du må frit:

• at dele – at kopiere, distribuere og overføre værket
• at remixe – at tilpasse værket

Under følgende vilkår:

• kreditering – Du skal give passende kreditering, angive et link til licensen, og oplyse om der er foretaget ændringer. Du må gøre det på enhver fornuftig måde, men ikke på en måde der antyder at licensgiveren godkender dig eller din anvendelse.

https://creativecommons.org/licenses/by/3.0CC BY 3.0 Creative Commons Attribution 3.0 truetrue

Da mein Foto gegen meinen erklärten Willen als gemeinfrei deklariert wird, bestehe ich auf Löschung meines Fotos. H.-P.Haack (talk) 12:13, 25 April 2012 (UTC)

Zitat von Wikimedia commons: "Dies ist eine originalgetreue fotografische Reproduktion eines zweidimensionalen Kunstwerks." Sicher? In diesem Fall hier? H.-P.Haack (talk) 12:13, 25 April 2012 (UTC)

Nach dem 30. April gehe ich anwaltschaftlich gegen Commons vor, wenn mir weiter die Urheberschaft meiner Fotos streitig gemacht wird, andernseits unterstellt wird, meine Fotos seien originalgetreue Reproduktionen. So ein Schwachsinn. Als ob das mögliche wäre! Ohne Verzerrungen, ohne Farbabweichungen. Wenn ich den Bildausschnitt (Außenränder] entzerre, verzerre ich zwangsläufig im Bildinneren! Nur fällt es da nicht auf.H.-P.Haack (talk) 12:13, 25 April 2012 (UTC)