Spring til indhold

Diskussion:Englers system

Sidens indhold er ikke tilgængeligt på andre sprog.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Botanik Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Botanik, et forsøg på at koordinere oprettelsen af botanikrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

I am not sure what classification this represents? It reminds me of the Engler system (late nineteenth Century, early twentieth Century). Certainly it has nothing to do with Linnaeus. - Brya 16. dec 2007, 08:32 (CET)

Sletningsforslag

[rediger kildetekst]

Der er tre artikler om de tokimbladede (det er en taksonomisk gruppering af frøplanter)

  • Tokimbladede som vel er hovedartiklen, med en del relevante informationer omend lidt rodet...
  • Tokimbladet (Cronquists systemet 1988) som også er en relevant artiklen, der dog nok burde indskrives i ovenstående
  • Tokimbladet (Dicotyledoneae) som er den jeg foreslår slettet, af flere forskellige grunde
    • Der er allerede 2 andre artikler, som minimum skulle den indskrives i Tokimbladede
    • Men den indeholder bare ikke noget selvstændig information som ikke findes i de andre artikler
    • Der er ingen kilder eller andet der kan foreklare hvorfor netop denne "variant" af de tokimbladede skal have en egen artikel
    • Der er i øvrigt ikke arbejdet på artiklen (af andet end bot'er) de sidste 10 år, hvilket selvfølgelig var fint hvis det var en god, helstøbt artikel - men det er det ikke

--Honymand (diskussion) 13. jul 2017, 21:36 (CEST)

  • Slet --Honymand (diskussion) 13. jul 2017, 21:38 (CEST) Af ovennævnte grunde
  • Slet/ Sammenskriv - Jeg er helt enig i, at der bare bør være én artikel om emnet. Og jeg er ved et hurtigt overblik enig i, at "hovedartiklen" virker noget rodet. Jeg bliver i hvert fald forvirret over de forskellige systemer. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 13. jul 2017, 22:30 (CEST)
  • Slet/ Sammenskriv - enig med Arne (Amjaabc). Rmir2 (diskussion) 14. jul 2017, 08:23 (CEST)


 KommentarJeg bliver nødt til at trække sletningsforslaget da det ikke vil bidrage positivt til en bedre strukturering. I stedet vil

Ved ikke helt hvordan det skal ende ud på sigt, det vil jeg tænke over - lige nu forestiller jeg mig enten én stor artikel Tokimbladede der omfatter både biologien, den nuværende taksonomi og ældre systemer, eller evt. 2 artikler: Tokimbladede omfattende biologi og den overordnede taksonomi, og så en Tokimbladede (taksonomi) omfattende det taksonomiske skoleridt (som dog er et omfattende og noget smalt emne) --Honymand (diskussion) 26. jul 2017, 10:02 (CEST)

Konklusion:
Flytning er udført som beskrevet onvenfor. --Honymand (diskussion) 3. aug 2017, 21:43 (CEST)

Siden omskrevet

[rediger kildetekst]

Det var en noget mærkelig side, for taksonomien lignede ikke Englers, som opdelte de tokimbladede i to grupper og ikke tre, og litteraturangivelserne var til Linné. Jeg tillod mig derfor at omskrive siden med udgangspunkt i en:wiki. --Eldhufvud (diskussion) 7. feb. 2022, 21:27 (CET)[svar]