Diskussion:Neurolingvistisk programmering

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Folketro, et forsøg på at koordinere oprettelsen af folketro-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Bør siden ikke flyttes til Neuro Lingvistisk Psykologi, jf andre wiki-sprog? --Kulu 7. maj 2006 kl. 01:24 (CEST)

Kritikken af NLP bør holde sig til den videnskabelige kritik. Konklusionerne om forholdet til kristendom er lovlig tyndt argumenteret, og er i det hele taget uinteressante og irrelevante i og med at NLP ikke tager et religiøst standpunkt.

POV

På den engelske wikipedia er der masser af kilder og det fremgår meget klart at der er tale om pseudovidenskab dvs. noget hvor effekten ikke kan dokumenteres. På den danske version er ingen kilder og det fremgår ikke at det er pseudovidenskab. Hele artiklen ligner mere en forsvarstale. Kinamand (diskussion) 27. jun 2013, 16:31 (CEST)

Samtlige danske artikler om pseudovidenskab i en nøddeskal. --Trade (diskussion) 27. jun 2013, 16:58 (CEST)

Ifølge starten af indlægget: "Der eksisterer mangfoldige myter om NLP, som for det meste udtrykker påstande, der ikke har rod i videnskabelige undersøgelser.". Er det en god idé at starte med at forklare hvad NLP *ikke* er? - Lukan27