Spring til indhold

Diskussion:Han-dynastiet

Sidens indhold er ikke tilgængeligt på andre sprog.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
(Omdirigeret fra Diskussion:Han-Dynastiet)
Artiklen Han-dynastiet er kandidat til at blive lovende artikel. Hvis du ikke har ydet væsentlige bidrag til artiklen, kan du enten bekræfte eller afvise denne nominering som foreskrevet i udvælgelsesproceduren for lovende artikler.

Milepæle
TidsmarkeringMilepælResultat
Nomineret til lovende artikel Afventer
Huskeliste for Han-dynastiet: rediger · historik · overvåg · opdater
Monarki Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Monarki, et forsøg på at koordinere oprettelsen af monarki-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
B Denne artikel er blevet vurderet til Klasse B på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.
Kina Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Kina, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Kinarelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
B Denne artikel er blevet vurderet til Klasse B på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Han-dynastiet eller Handynastiet?

[rediger kildetekst]

Hedder det Han-dynastiet eller Handynastiet? Lennart Larsen 29. okt 2005 kl. 13:01 (CEST)

Som udgangspunkt skrives den slags ordsammensætninger uden bindestreg, også selvom der indgår et egennavn, dvs. Handynastiet er en korrekt skrivemåde. Der er dog mulighed for at benytte bindestreg ved »usædvanlige eller svært læselige ord- og bogstavsammenstød«, hvilket giver mulighed for at anlægge en konkret vurdering (men dog ikke carte blanche til at bruge bindestreg overalt). Umiddelbart mener jeg ikke, at en bindestreg er nødvendig her for at gøre ordet læsbart. --C960657 29. jul 2007, 12:50 (CEST)

Jeg har vurderet at der fortsat er tekst der er afskrevet fra Salmonsen, jf. nedestående sammenligning.

20. apr 2018 Salmonsen
Over Centralasien knyttedes politiske og kulturelle forbindelser med Indien og den græsk-romerske verden. Det indo-skythiske rige blev gjort skatskyldigt, og hunnerne, der var en fare både for Romerriget og Kina, blev stækkede for lange tider. Med Vestasien fandt en livlig handel sted; den syrisk-romerske industris fine luksusprodukter, farvede stoffer, brokade, glas og 1ignende udveksledes, mod Kinas silke, jern og skind.[1]

Den kinesiske kunst og industri ændrede i Han-tiden sit præg under tydelig påvirkning af den i Vestasien udviklede græske kunst. Den nye kunstform ses navnlig i de berømte stenskulpturer fra Shandong-halvøen med deres livlige optrin af mennesker, heste og vogne.[1]

Over Central-Asien knyttedes politiske og kulturelle Forbindelser med Indien og den gr.-rom. Verden. Det indo-skythiske Rige (s. d.) blev gjort skatskyldigt, og Hunnerne, der var en Fare baade for Romerriget og Kina, blev stækkede for lange Tider. Med Vestasien fandt en livlig Handel Sted; den syrisk-rom. Industris fine Luksusprodukter, farvede Stoffer, Brokade, Glas o. l. udveksledes mod Kinas Silke, Jern og Skind. Den kin. Kunst og Industri ændrer i H.-Tiden sit Præg under tydelig Paavirkning af den i Vestasien udviklede gr. Kunst. Den ny Kunstform ses navnlig i de berømte Stenskulpturer fra Shantung-Halvøen med deres livlige Optrin af Mennesker, Heste og Vogne.

--Kjeldjoh (diskussion) 9. maj 2018, 22:01 (CEST)[svar]

Ja. --Madglad (diskussion) 9. maj 2018, 22:19 (CEST)[svar]