Diskussion:2. division (fodbold)

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Fodbold, et forsøg på at koordinere oprettelsen af fodboldrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
B	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse B på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Ændringer pr. 28. aug 2007

Har ændret den, der stod at Superliga og 1. divisionsklubbernes andethold kunne komme op i 2. division, og det er kun Superligaklubbernes der kan. Ellers var Vejle og Silkeborg ikke rykket ned sidste år. RasmusAalbæk 22:19 28. august 2007

Sammenskrivning af artiklerne for 2. division Vest og 2. division Øst

Jeg kan ikke se formålet med at have to særskilte artikler om henholdsvis 2. division Øst og 2. division Vest og mistænker at inspirationen til oprettelsen er fundet hos de tilsvarende artikler hos enwiki, som på ingen måde er autoritativ på dette punkt. Der er ingen særskilt (eller potentiel relevant) historie, turneringsform eller administration af de to grupper, som kan berettige eller retfærdiggøre en artikel for hver række/gruppe, som man blandt andet kan se hos lokalunionernes mesterrækker. Adskillelsen er fra DBU's side alene sket på baggrund af geografiske hensyn og dette kan nævnes på meget få linjer i den fælles artikel (dvs. 2. division (fodbold)). De to lister over oprykker- og nedrykkerklubber i perioden 2005-2010 kan passende sammenskrives i en fælles oversigt på sammen måde, som jeg har gjort under Danmarksserien for herrer. Artiklerne bør efter min mening erstattes af to simple omdirigeringer til 2. division (fodbold). — Froztbyte 26. sep 2011, 06:31 (CEST)

Jeg er temmelig enig i det anførte og beskrevne ovenstående. For mig at se er det ulogisk at have selvstændige artikler om rækker i en liga, der er sportsligt/niveaumæssigt hierakisk ligestillede, i en 'pyramide'. Og det gælder på alle sprog. Især på dansk, med det aktivitetsniveau der generelt er, giver det for mig også bedre mening at samle den slags artikler. Som før bekendt ser jeg grundlæggende det heller ikke for en god ting, at sæson-artikler er delt, som de desværre er på dansk omkring 2. division. Til slut vil jeg dog minde om at en af dine 'kolleger' ikke er enig. Men bekræfter at jeg havde ret i, at der var noget kongens tronstol over at det ikke blev accepteret, at jeg faktisk lavede ovennævnte ændring. Hvad angår DS, har jeg tænkt (lidt off-topic) om infoboksen ikke burde konverteres og ændres til det samme, som de øvrige turneringer i dansk fodbold? -Infobesity 26. sep 2011, 19:59 (CEST)

Hvilken kollega refererer du til? Kan du henvise mig/linke til indlægget og/eller den redigering, du taler om blev "tilbageført"? Hvis nogen andre brugere skulle være uenige i disse to artiklers sammenskrivning, kan man simpelthen blot udtale sig på en diskussionsside (eksempelvis denne) i stedet for at ikke føre skjulte diskussioner i redigeringsopsummeringerne eller steder, som det ikke er sådan ligetil at opspore. Hvad angår dit spørgsmål omkring infobokse, har jeg allerede argumenteret for brugen af skabelonen "infoboks fodboldliga" på skabelonens egen diskussionsside. Jeg erstatter selv de nuværende infobokse på ligarelaterede artikler efterhånden som jeg støder på dem i forbindelse med mine redigeringer, men det skal ikke afholde dig fra at komme mig i forkøbet :-)

Artiklerne for 2. division Øst og 2. division Vest er nu blevet sammenskrevet. Jeg har lavet en hurtig grov overfladisk sammenskrivning af indholdet, men det er ikke ensbetydende, at jeg nødvendigvis er enig i opsætningen og alt det skrevne. — Froztbyte 17. feb 2012, 06:00 (CET)