Brugerdiskussion:Thomas81/Arkiv 6

Fodboldspiller

Hej. Kan du hjælpe mig med Benni McCarthy's infoboks?--Man-U 5. maj 2008, 23:18 (CEST)

Hvad er der galt? --Broadbeer, Thomas 5. maj 2008, 23:22 (CEST)

Hov undskyld. Det ordnede Hejsa lige i samme øjeblik jeg spurgte dig om det.--Man-U 5. maj 2008, 23:23 (CEST)

Det kan være du kan hjælpe mig med, hvordan man gør sådan når man skal udvide og lukke en skabelon sammen osv. ligesom i http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Blackburn_Rovers_F.C._squad , du må gerne vise det i Skabelon:Blackburn Rovers Trup.--Man-U 5. maj 2008, 23:28 (CEST)

Se f.eks. Asiatiske flag. --Broadbeer, Thomas 5. maj 2008, 23:44 (CEST)

Okay tak. Kan du ikke lige ændre det i Skabelon:Blackburn Rovers Trup, så ved jeg det til alle andre skabeloner.--Man-U 5. maj 2008, 23:46 (CEST)

Tak for det. Vil du så ikke også lige til sidst gøre skabelonens baggrund hvid altså bag ved den blå Blackburn Rovers tekst.--Man-U 6. maj 2008, 00:00 (CEST)

Hejsa vil du ikke være flink at gøre det? ^^--Man-U 6. maj 2008, 14:00 (CEST)

Den nuværende baggrundsfarve kan ikke ændres i den skabelon, så umiddelbart kan jeg ikke gøre det, desværre. --Broadbeer, Thomas 6. maj 2008, 14:01 (CEST)

Okay kan man heller ikke ændre den til andre farver?--Man-U 6. maj 2008, 14:03 (CEST)

Hej kan du ikke sætte ind i Skabelon:Englands VM-trup 2002? Så ved jeg hvor det skal være fremover. Jeg kan nemlig ikke lige gennemskue, hvor der skal være når redigerer skabelonen.--Man-U 7. maj 2008, 13:17 (CEST)

Pas på når du redirect'er

Kære Broadbeer ... take care i din forårs-oprydningsiver ... det er vist substub-diskussionen om igen, for indimellem glemmer du at checke hvad du redirecter fra og til ... osse selvom det er små artikler, men eksempelvis papisme er ikke det samme som pave (det er næsten det modsatte), Dalsgård ved Rinkenæs er faktisk en selvstændig bebyggelse, Magasin er et eksisterende tidsskrift, og Kronisk smertesyndrom er det direkte fejlagtigt at redirecte til Piskesmæld. Det er rigtig godt at redigere og rydde op, men det er svært at undgå en hel del små artikler (de findes faktisk osse i selv den store danske encyklopedi). -- venlig hilsen, --moeng 7. maj 2008, 13:43 (CEST)

Papisme

Hej Broadbeer
Det er godt at du rydder op, men følgende peger på papisme - Speciel:Hvad_linker_hertil/Papisme.
--Glenn 7. maj 2008, 19:01 (CEST)

Ja det er beklageligt, men det er jo ikke specielt mange sider se f.eks. Speciel:Hvad_linker_hertil/Hofjunker. --Broadbeer, Thomas 7. maj 2008, 19:04 (CEST)

Kunne papisme pege på Romerskkatolske kirke? --Glenn 7. maj 2008, 19:07 (CEST)

Som du kan se længere oppe ville jeg f.eks. spørge Moeng om det. --Broadbeer, Thomas 7. maj 2008, 19:21 (CEST)

Hej igen Broadbeer - jeg laver en lille udvidet papisme-artikel lidt senere - jeg har rettet et par af de andre, venlig hilsen --moeng 7. maj 2008, 20:16 (CEST)

Ja det så jeg, det ser godt ud :) --Broadbeer, Thomas 7. maj 2008, 21:01 (CEST)

Gallipoli redigeringer

Hej thomas det er Muilh. Jeg er interesseret i at vide hvad der grunden til at mine ændringer bliver slettet? og hvorfor at jeg ikke kan redigere på den side? mvh. Muilh:) --Muilh 8. maj 2008, 09:34 (CEST)

Med ændring som disse har du ikke forstået princippet om NPOV, så jeg vil råde dig til at læse nogle af de råd der linkes til i din velkomst på din brugerdiskussionsside. Grunden til du ikke kan redigere er, at jeg har beskyttet siden så kun administratorer kan redigere den. --Broadbeer, Thomas 8. maj 2008, 13:03 (CEST)

Jeg kan da ikke gøre for at nogle ting er sket i denne krig, som kan være svært at acceptere. Er det min skyld hvis jeg skriver sandheder med resultatet om at Osmanerne vandt denne krig, og at Yayha Cavus og hans 63 mænd har vundet over den den kendte britiske 29'ende division, og at hvores danske soldat ligger på en gravplads, og at tyrkiet ikke gav op efter slaget fra søs???????

Er det NPOV.. tværtimod det er NPOV ikke at nævne det. Er det ikke mærkeligt at selve england acceptere at det var Osmanerne der vandt, og at det ikke er definitiv osmansk sejer som [resultat http://en.wikipedia.org/wiki/Canakkale_War]???

mvh. Gallipoli--Muilh 8. maj 2008, 13:46 (CEST)

Tak fordi at jeg kan redigere nu, men håber at mine sande redigeringer ikke bliver slettet fremover. --Muilh 9. maj 2008, 08:50 (CEST)

Danmarks historie

Hej. Jeg har desværre pt. meget travlt, så det bliver ikke indenfor den nærmeste fremtid at jeg kigger på artiklerne, og i hvert fald ikke før de er igennem FA-nomineringsprocessen. --Peter Andersen 9. maj 2008, 20:12 (CEST)

Ang.: Lone

Hej Broadbeer,

Jeg synes det er ganske interessant, at du kan nå frem til, at Angående Lone ikke er encyclopædisk relevant, når artiklen allerede fandtes i forvejen under navnet Ang.: Lone - og når denne titel har masser af hits på Google og tilmed fik Bodilprisen for Danmarks bedste film i 1971. Hvordan nårede du frem til at den burde slettes? --Brandsen 14. maj 2008, 02:33 (CEST)

Godt du rettede det til en redirect, havde ikke lige tænkt på at der fandtes en ordentlig artikel under et andet navn. --Broadbeer, Thomas 14. maj 2008, 02:35 (CEST)

Det var så lidt - men for en anden gangs skyld kan Google nu være smart lige at konferere ;) --Brandsen 14. maj 2008, 02:36 (CEST)

Broadbot on de.wikipedia

Please consider this mail. For questions you can visit my talk page there. --Knopfkind 14. maj 2008, 15:00 (CEST)

I have updated my bot. --Broadbeer, Thomas 14. maj 2008, 15:10 (CEST)

Skabelon

Hej Brodbeer. Kan du ikke hjælpe mig med at lave en Skabelon:Fodboldtrup, bare hvor det er til et landshold? Altså f.eks. når man redigerer http://da.wikipedia.org/wiki/Skabelon:AC_Horsens_Trup. så står der:

name=AC Horsens Trup
teamname=AC Horsens
bgcolor=yellow
textcolor=black
bordercolor=black

- og hvis man så sætter den samme skabelon ind i en fodboldlandsholdtrub-skabelon (f.eks. Skabelon:Danmarks EM-trup 2004), så når man trykker "Gem side" og man har sat de rigtige farver ind osv. Så står der i toppen "Danmark - nuværende trup", hvor der rigtigt skulle have stået "Danmarks trup til EM i fodbold 2004".--Man-U 14. maj 2008, 13:43 (CEST)

Kan du det?--Man-U 14. maj 2008, 15:12 (CEST)

Jeg har indsat en ekstra parameter der hedder 'trup' hvor du kan bestemme om der skal stå andet end "nuværende trup". --Broadbeer, Thomas 14. maj 2008, 15:14 (CEST)

Okay tak.. :D--Man-U 14. maj 2008, 15:16 (CEST)

Jeg kan ikke helt tyde det. Men kan du sætte den skabelon ind i en landholdtrup-skabelon og ændre "nuværende trup" til noget andet? Så jeg kan se hvordan jeg skal gøre fremover.? Så kan jeg godt selv sætte det ind i resten af landholdstruperne. --Man-U 14. maj 2008, 15:21 (CEST)

Se Bruger:Broadbeer/test --Broadbeer, Thomas 14. maj 2008, 15:33 (CEST)

Tusind tak.--Man-U 15. maj 2008, 17:53 (CEST)

Lige en anden ting. Kan du muligvis ændre den blå skrift i http://da.wikipedia.org/wiki/Skabelon:Danmarks_EM-trup_2004 så det har den samme skrift som "Danmarks trup til" dvs. hvid? + fjerne de AB-træner-navne der er dukket op under http://da.wikipedia.org/wiki/Kategori:Fodboldskabeloner ?--Man-U 15. maj 2008, 19:36 (CEST)

Det første har jeg ikke lige tid til at sætte mig ind i lige nu. Kategori:Fodboldskabeloner ser ud til indeholde andet end skabeloner (også en skabelon med AB trænere, som vel skal være der da det er fodboldtrænere?). --Broadbeer, Thomas 15. maj 2008, 19:59 (CEST)

Hov undskyld bare glem det sidste jeg skrev. Men det første jeg skrev; tager det lang tid?--Man-U 15. maj 2008, 20:02 (CEST)

Hvis du kan tilrette skabelonerne ligesom jeg har gjort i Skabelon:Danmarks EM-trup 2004, så virker det. --Broadbeer, Thomas 15. maj 2008, 20:19 (CEST)

Danmarks historie

		Historie-Barnstar
		Hej Broadbeer. Her får du en lille anerkendelse af det store arbejde, du har lagt i historieartiklerne, og som nu har udmøntet sig i den første FA'er -- godt arbejde :) Er du ved at overhale os indenom med det første AE? :) --Hockeyindustrien 14. maj 2008, 22:26 (CEST)

AE er der nok lidt tid til endnu ;) men mange tak for stjernen. --Broadbeer, Thomas 14. maj 2008, 22:36 (CEST)

Your bot edits on de:

Hello Broadbeer, your bot does some bad edits on de:, e.g. on de:Template:Dokumentation. It is affected by a common PyWikipedia-Bot fault, that interwikis on template pages does not get into noinclude sections. I proposed to block your bot for one day, that you read my message first. As soon as you exclude the template namespace from interwikifiing, you are welcome to request a earlier unblock. Best regards, --Revolus 14. maj 2008, 23:41 (CEST)

Historieportalen

Hejsa!

Jeg har nu oprettet Portal:Historie/Udvalgt artikel/juni, 2008 om Marcus Tullius Cicero. Vil du ikke sige til, hvis du synes, den skal være længere? --Vistor 15. maj 2008, 17:04 (CEST)

Det ser fint ud tak. Den behøver ikke være længere, men jeg har sat et billede ind. --Broadbeer, Thomas 15. maj 2008, 17:05 (CEST)

Danmarks historie

Som du ser, har jeg meldt mig som deltager i wikiprojektet. Dette gør jeg gerne, for jeg har allerede haft fingrene langt nede i de fleste af de nævnte artikler - om end for nogen tid siden. Mvh.--Sten Porse 15. maj 2008, 21:31 (CEST)

Jeg takker og ja du har da en god del af æren for, at Danmarks historie er LA. (vi skulle gerne op på mindst GA ;) --Broadbeer, Thomas 15. maj 2008, 21:45 (CEST)

Gode kirkeartikler.

Hej Thomas, Tak for din pæne behandling af mine kirkeartikler. Og tak for at du har skrevet en indledning til Holmens. Jeg har selv forsøgt, men jeg finder det svært at at skrive et resumé af noget, der for mig allerede er et stort resumé.

Jeg er ved at være færdig med en artikel om Helligåndskirken. (Næste kandidat til GA ;-).) I den har jeg undtagelsesvis skrevet et afsnit om kirkens præster, men jeg må indrømme, at jeg er lidt ude, hvor jeg har svært ved at bunde. Kender du til en skabelon jeg kan bruge, til at anmode om en gennemgang af afsnittet, af én, som har forstand på tingene? --IbRas 15. maj 2008, 22:02 (CEST)

Da vi ikke har en ligeså stor brugerskare på dansk Wikipedia, som på f.eks. den engelske tror jeg kun du har to muligheder. Enten lave en evalueringsforespørgsel med fokus på afsnittet (og så håbe der kommer nogen forbi) eller finde en med interesse/ekspertise indenfor området (f.eks. på interesselisten) og så spørge dem på deres brugerdiskussionsside. --Broadbeer, Thomas 15. maj 2008, 22:28 (CEST)

Ok, jeg må finde én, som har skrevet noget om dansk kirkehistorie, om be' om hjælp.

Jeg har forsøgt at udvide introen til Holmens lidt. Nu må vi håbe den tilfredsstiller kritikerne, ellers må de selv forbedre den. --IbRas 15. maj 2008, 22:35 (CEST)

Nyhedsbrev AA-Taskforce

Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne)
Nr. 2 – udgivet 15. maj 2008

Dette er AA-Taskforcens andet nyhedsbrev, udsendt 15. maj 2008. Aktuelt Vaduz er kandidat til FA (husk at deltage i afstemningen) og San Marino er kandidat til LA (nogen kan skubbe den videre). Fokus Antallet af GA’ere skal tredobles og det samme gælder for LA’ere, mens vi mangler én FA. Fremtid Eftersom taskforcen er gået lidt i stampe med et (for) stort startemne, vil fremtiden nok byde på enten en nedlæggelse eller et nyt fokusemne, selvom det første ikke er blevet færdiggjort. Taskforcens hoveddepartement kan eventuelt fungere som tovholder for projekter med det samlede formål at lave AE’ere. Medlemmer Antallet af aktive agenter (vurdering) er faldet betydeligt i takt med projektets varighed og reelt set er vi måske nede på et par agenter. Underdepartementer Lost er godt på vej med to kandidater til GA og kun fire artikler i alt, mens Metal har mistet sin altovervejende bidragyder til fokusemnet og er gået i stå med hensyn til taskforcen (næsten). Det nye underdepartement har et godt udgangspunkt.	Opdatering Siden sidste nyhedsbrev er både Amsterdam, London og Vaduz blevet GA. Desuden er Stockholm og Sarajevo kommet med i flokken af LA'ere. Antallet af stub-artikler med europæiske hovedstæder er faldet markant. Det endelige mål, WP:AE, har fået ændrede krav, således at emnet næsten udelukkende skal bestå af statusmærkede artikler og altså ikke blot være frataget for stubber, hvilket gør opgaven væsentligt sværere. Et nyt underdepartement er blevet dannet med formålet at lave Danmarks historie til AE. Redaktør(er) af dette nummer CarinaT (diskussion • bidrag • e-mail) Alle bidrag er velkomne til næste nummer. Om nyhedsbrevet Nyhedsbrevet udkommer ikke med bestemte tidsinterval, men udsendes ved lejlighed.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil/ikke længere gider modtage dette nyhedsbrev, så tilføj/fjern dig på denne liste.

 

Skabelon til fodboldkampe

Hej Broadbeer. Her på dawiki synes jeg det er svært at få fodboldresultater til at se flotte og overskuelige ud. På enwiki bruges skabelonen Footballbox, som giver et helt unikt overblik. Jeg så meget gerne at den også blev brugt her (den bruges bla. også på den spanske og italienske). Kan vi godt bruge samme model her? Måske en Skabelon:Fodboldkamp --DSS 14. maj 2008, 19:16 (CEST)

Jeg har lavet det meste, der mangler dog et par skabeloner til flagene. --Broadbeer, Thomas 14. maj 2008, 20:00 (CEST)

Tusind tak for hjælpen! De skal nok blive brugt... --DSS 14. maj 2008, 20:05 (CEST)

Jeghar ændret lidt i måden skabelonen bliver brugt se dokumentation. --Broadbeer, Thomas 14. maj 2008, 20:27 (CEST)

Der opstod et problem, da jeg udfyldte en kamp, hvor udeholdet scorede flere mål end hjemmeholdet. Nederst på siden i Bruger:DSS/sandkasse skrev jeg Muntari i mål2 uden resultat. Kan du gennemskue problemet? --DSS 17. maj 2008, 17:26 (CEST)

Se min ændring ;) (mange gange skal der lige et par friske øjne på) --Broadbeer, Thomas 17. maj 2008, 18:02 (CEST)

Åh ja! Havde vist også brug for en pause :) --DSS 17. maj 2008, 19:49 (CEST)

Hærværk eller ej?

Hej Broadbeer. En bruger har i mine øjne gennem en ekstern henvisning forsøgt at snige lidt holocaust-benægtelse ind ad bagdøren på holocaust-benægtelse. Hans andre bidrag ser ud til at være ok, men man skal vel have en advarsel for sådan noget eller hvad? --Rasmus81 18. maj 2008, 23:16 (CEST)

En {{subst:t2}} ville ikke være forkert at give. --Broadbeer, Thomas 18. maj 2008, 23:19 (CEST)

Overvejer måske at give ham den samme. Antisemitisme er tilsyneladende ved at få en renæssance :-) --Rasmus81 18. maj 2008, 23:26 (CEST)

Blokerede ovennævnte da han ikke kan fatte hentydninger om hans indsættelser af eksterne links i teksten, at vi så også slipper for hans meget POV udtalelser er kun et plus. Sir48 blev skræmt væk af ham skrev han på IRC. --Broadbeer, Thomas 18. maj 2008, 23:28 (CEST)

Bob Marley

Hej Broadbeer - Jeg ville lige fjerne noget spam fra Bob Marley, men så ikke at der var langt mere end den sidste omgang som jeg fjernede. Så jeg kom lidt til kort, gider du have ulejligheden ... jeg kan se at du er aktiv lige nu ... venlig hilsen, -- moeng 19. maj 2008, 15:19 (CEST)

Ordnet. --Broadbeer, Thomas 19. maj 2008, 15:29 (CEST)

Thank you ... nu ligner han sig selv, venlig hilsen -- moeng 19. maj 2008, 16:37 (CEST)